2008年7月，家住A省的王大明因債務糾紛，將家住B省甲縣的張小鵬訴至甲縣法院，該法院受理了此案。2008年8月，經(jīng)政府正式批準，張小鵬居住的甲縣所屬區(qū)域劃歸乙縣管轄。甲縣法院以管轄區(qū)域變化對該案不再具有管轄權(quán)為由，將該案移送至乙縣法院。乙縣法院則根據(jù)管轄恒定原則，將案件送還至甲縣法院。下列哪些說法是錯誤的？（）

如果甲公司與乙公司在合同中約定管轄法院，下列哪些約定法院符合法律規(guī)定？（）

請指出本案中依法享有管轄權(quán)的法院，并說明理由。

居住在甲市A區(qū)的老王過世后留有位于甲市B區(qū)的房屋一套，老王的兒子王大和王二因為房子的所有權(quán)發(fā)生爭議，后王大向甲市A區(qū)法院提起訴訟，要求房屋歸自己所有，在甲市A區(qū)法院向王二送達起訴狀副本后，王二認為此案在甲市B區(qū)法院審理對自己更為有利，于是向甲市B區(qū)法院也提起了訴訟，要求房屋歸自己所有，甲市B區(qū)法院已經(jīng)立案，則關于本案的管轄權(quán)，下列說法中錯誤的是：（）

居住在甲市A區(qū)的李某和居住在甲市B區(qū)的王某就位于甲市C區(qū)的房屋簽訂了買賣合同，并在合同中約定：如果有關此房屋買賣的事項發(fā)生爭議，應當向合同簽訂地甲市D區(qū)提起訴訟。合同簽訂不久后李某發(fā)現(xiàn)王某出售的房屋實際面積比王某與李某在合同中約定的面積小，擬向法院提起訴訟解除合同，則對該案具有管轄權(quán)的法院是：（）

如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實際履行地是D地，但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟，此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應訴答辯，沒有提出異議，此時D地的法院是否因此而享有管轄權(quán)？

根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，關于指定管轄的說法中，錯誤的有：（）

如果甲公司與乙公司未約定管轄法院，則對甲、乙之間的合同糾紛有管轄權(quán)的法院是：（）

如果雙方當事人在合同中并沒有約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，此時的管轄協(xié)議是否有效？

關于移送管轄和管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移，下列說法中正確的是：（）