A.給付之訴
B.形成之訴
C.變更之訴
D.確認(rèn)之訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.受訴法院對(duì)這兩個(gè)訴均應(yīng)有管轄權(quán),才能構(gòu)成訴的客觀合并
B.被告乙有權(quán)對(duì)法院的合并審理提出異議,法院應(yīng)當(dāng)對(duì)異議審理并作出裁定
C.只有甲同意合并審理,才能構(gòu)成訴的客觀合并
D.法院認(rèn)為訴的合并不利于訴訟程序順暢進(jìn)行的,可將已合并之訴予以分離,以各自的程序分別審判
A.受理乙的反訴
B.將乙的反訴與甲提出的本訴合并審理
C.判決駁回乙的反訴
D.就乙的反訴請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知乙另行起訴
A.甲向乙提出侵權(quán)損害賠償,后又請(qǐng)求乙賠償其精神損害
B.甲和乙在乘坐公交車(chē)的過(guò)程中,因司機(jī)違法緊急停車(chē)而造成甲和乙身體受傷,甲和乙分別向同一法院對(duì)公交公司提起訴訟請(qǐng)求損害賠償
C.陳某向王某住所地A區(qū)法院起訴,請(qǐng)求解除兩人買(mǎi)賣(mài)筆記本電腦的合同,王某在舉證期限內(nèi)提出請(qǐng)求陳某返還欠款15000元,陳某則稱(chēng)雙方之前已約定該借貸合同發(fā)生糾紛由B區(qū)法院管轄
D.李某請(qǐng)求確認(rèn)其與孫某的婚姻關(guān)系有效,孫某的父母主張孫某在結(jié)婚時(shí)未滿18周歲,其與李某的婚姻應(yīng)當(dāng)無(wú)效
A.原告基于所有權(quán)要求被告返還所占有的動(dòng)產(chǎn),被告要求確認(rèn)自己對(duì)該動(dòng)產(chǎn)享有留置權(quán),被告的行為不構(gòu)成反訴
B.黃某向A區(qū)法院起訴,請(qǐng)求于某按照買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容交付標(biāo)的物。在此情況下,于某向受理法院提出該買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)本不存在系黃某偽造,于某的行為不構(gòu)成反訴
C.馮某向B區(qū)法院起訴吳某,稱(chēng)吳某與其妻存在不正當(dāng)男女關(guān)系,馮某要求吳某賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。在庭審中,吳某向法院提出馮某是自己?jiǎn)挝坏南聦?,因?qū)ψ约盒膽巡粷M而虛構(gòu)事實(shí)。吳某的行為構(gòu)成了反訴
D.王某向人民法院起訴李某,要求其支付貨款。一審判決后,李某提起上訴,并提出王某提供貨物的質(zhì)量存在問(wèn)題,要求王某賠償損失。在此情況下,二審法院應(yīng)當(dāng)將雙方的請(qǐng)求合并進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,對(duì)賠償損失的請(qǐng)求發(fā)回重審
A.反訴既可以由被告提出,也可能由原告提出
B.只要被告在本訴進(jìn)行過(guò)程中提出的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求都是反訴
C.反訴只能在一審中提出,在二審中提出反訴不能被受理
D.如果本訴適用普通程序,而反訴適用特別程序,則反訴不成立
最新試題
一審人民法院宣判后,市電子機(jī)電公司向A市中級(jí)人民法院提出上訴,并提出在市機(jī)械加工公司為其加工機(jī)電設(shè)備的過(guò)程中,曾借用價(jià)值30萬(wàn)元的原材料,應(yīng)在其應(yīng)支付的設(shè)備款中予以扣除。市電子機(jī)電公司提出的這一請(qǐng)求能否形成反訴?二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
下列說(shuō)法中,哪些是正確的?()
有關(guān)該案件的訴訟標(biāo)的的說(shuō)法不正確的有:()
市機(jī)械加工公司向乙區(qū)法院提起訴訟,乙區(qū)法院依法受理后,市電子機(jī)電公司又向甲區(qū)法院提起訴訟。乙區(qū)法院和甲區(qū)法院對(duì)本案是否有管轄權(quán)?甲區(qū)法院對(duì)于市電子機(jī)電公司的起訴,應(yīng)當(dāng)如何處理?
副食品公司提起的訴訟,屬哪一類(lèi)訴訟?分析以上三種情形下百貨商店提出的請(qǐng)求是否構(gòu)成反訴?請(qǐng)說(shuō)明理由。
甲以乙拖欠買(mǎi)賣(mài)合同價(jià)款拒不歸還為由,向法院起訴乙。本案經(jīng)一審法院審理后,判決甲勝訴,上訴期內(nèi)雙方都沒(méi)有提出上訴。判決生效后,乙申請(qǐng)?jiān)賹?,法院?jīng)審查決定再審。再審過(guò)程中,乙提出反訴。參照案情,法院的以下做法不恰當(dāng)?shù)挠校海ǎ?/p>
張某欲在自己房屋的樓道口改造一個(gè)雜物間,鄰居華某認(rèn)為張某的這一行為會(huì)減少樓道面積,大大影響自己上下樓道的方便,于是堅(jiān)決阻止張某的改造行為.阻止無(wú)果后,華某向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院禁止張某的行為,華某提起的訴訟不屬于下列哪些種類(lèi)?()
本案有幾個(gè)訴?分別屬于哪一種訴?訴訟標(biāo)的是什么?
如果在市機(jī)械加工公司起訴市機(jī)電公司后,市機(jī)電公司與市電子公司才合并,應(yīng)該如何處理?
下列訴訟中屬于給付之訴的是:()