A.在當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議的同時,原判決自動撤銷
B.由省高級人民法院制作撤銷判決的裁定
C.制作調(diào)解書送達雙方當(dāng)事人后,原判決視為撤銷
D.由省高級人民法院制作調(diào)解書并注明撤銷原判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案中甲和乙達成的調(diào)解協(xié)議無效,法院應(yīng)判決結(jié)案
B.本案中甲和乙達成的調(diào)解協(xié)議無效,法院應(yīng)駁回訴訟請求
C.本案中甲和乙達成的調(diào)解協(xié)議有效,法院應(yīng)當(dāng)就訴訟費用的負(fù)擔(dān)另行調(diào)解
D.本案中甲和乙達成的調(diào)解協(xié)議有效,法院應(yīng)當(dāng)直接決定當(dāng)事人負(fù)擔(dān)訴訟費用的比例
A.李某與王某的離婚案件經(jīng)調(diào)解后雙方達成關(guān)于財產(chǎn)分配及其他相關(guān)問題的離婚協(xié)議
B.張某與其收養(yǎng)的兒子李某之間的收養(yǎng)案件經(jīng)調(diào)解后雙方同意維持收養(yǎng)關(guān)系
C.孫某與錢某為鄰居,孫某養(yǎng)的寵物狗沖進錢某家咬傷了錢某,錢某向法院提起訴訟,要求損害賠償,經(jīng)法院調(diào)解后孫某答應(yīng)在6日內(nèi)給付錢某一半的賠償金額
D.李某起訴張某請求就張某損害自己名譽的行為賠償損失,經(jīng)法院調(diào)解后李某不再要求張某賠償,只需當(dāng)面賠禮道歉即可,調(diào)解協(xié)議達成后張某當(dāng)即向李某進行了賠禮道歉
A.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議約定一方不履行調(diào)解協(xié)議,另一方可以請求人民法院對案件作出裁判,人民法院可以準(zhǔn)許
B.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的,人民法院可以準(zhǔn)許
C.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議違背當(dāng)事人真實意思的,人民法院不予確認(rèn)
D.經(jīng)法院調(diào)解,調(diào)解協(xié)議約定一方不履行調(diào)解協(xié)議,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,人民法院可以準(zhǔn)許
A.法院在立案前不可以就糾紛進行調(diào)解
B.法院在開庭前可以進行調(diào)解
C.法院在執(zhí)行中可以進行調(diào)解
D.法院可以在立案至判決作出前都可以進行調(diào)解
A.在二審中人民法院如果發(fā)現(xiàn)一審中遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人,則應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審
B.在二審調(diào)解過程中,可以超過上訴請求的范圍進行調(diào)解
C.二審調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議的,可以不制作調(diào)解書
D.二審人民法院制作調(diào)解書后,原一審法院的判決視為撤銷
最新試題
甲訴乙侵權(quán)糾紛一案,法院通過調(diào)解結(jié)案,并制作了調(diào)解書送達雙方當(dāng)事人,隨后法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書的內(nèi)容與當(dāng)事人達成的調(diào)解協(xié)議不一致,則應(yīng)該如何處理?()
法院對下列哪些調(diào)解協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?()
甲因向乙借款2萬元到期未還,被乙訴至法院。在審理過程中雙方達成調(diào)解協(xié)議,約定延期償還,并由丙為甲提供擔(dān)保,雙方簽字蓋章記人筆錄,制作了調(diào)解書,但在送達時丙拒絕簽收。后乙因甲違反調(diào)解協(xié)議拒不還款而向法院申請強制執(zhí)行擔(dān)保財產(chǎn),法院應(yīng)當(dāng):()
曹某訴劉某買賣合同違約,孫某作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。在訴訟過程中,曹某和劉某雙方同意進行調(diào)解。調(diào)解過程中,人民法院需要確定由孫某承擔(dān)義務(wù)。這種情況下,下列表述正確的是:()
如果該案當(dāng)事人拒絕接受調(diào)解協(xié)議,并重新向法院提起訴訟,在一審中法院判決不準(zhǔn)離婚,在二審程序中法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚,則關(guān)于本案的處理,下列說法中正確的是:()
請結(jié)合有關(guān)法學(xué)理論和社會知識,談?wù)勀銓Υ耸碌目捶ā?/p>
下列哪一案件,法院可以調(diào)解結(jié)案?()
人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解。對此,下列哪一理解是正確的?()
甲摔壞了乙的平板電腦,在索要賠償無果的情況下,乙提起了訴訟,請求甲賠償損失。案件審理中經(jīng)法院調(diào)解,甲和乙達成協(xié)議,甲只需賠償乙平板電腦原價的一半即可,但是就本案訴訟費用的負(fù)擔(dān),甲和乙產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,不能達成一致意見,則關(guān)于本案,下列說法中錯誤的有:()
設(shè)一審法院受理案件后,主持調(diào)解,盧小美與郭冬達成調(diào)解協(xié)議,由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達調(diào)解書時,盧小美表示郭冬給的賠償還是太少,拒絕在調(diào)解書上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗,遂要雙方當(dāng)事人回去好好商量一下,意見一致了再來法院。法院的做法是否正確?