A.裁定終結(jié)訴訟，由當事人向北京仲裁委員會申請仲裁
B.裁定信件不是仲裁協(xié)議的有效形式，繼續(xù)審理
C.由于甲方起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，乙方又應訴答辯，視為該法院有管轄權(quán)，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當?shù)刂俨梦瘑T會對本案無仲裁權(quán)
B.雙方當事人的仲裁協(xié)議無效
C.繼承訴訟中涉及遺產(chǎn)分割的部分不屬于仲裁機構(gòu)受理的范圍
D.仲裁機構(gòu)無權(quán)審理本案
A.仲裁協(xié)議可以通過電子郵件的方式訂立
B.仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，以制作該仲裁規(guī)則的仲裁委員會為確定的仲裁委員會，仲裁協(xié)議有效
C.仲裁協(xié)議未約定仲裁規(guī)則的，仲裁協(xié)議無效
D.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議有效
A.若約定了仲裁機構(gòu)，由該仲裁機構(gòu)所在地基層人民法院管轄
B.若約定了仲裁機構(gòu)，由該仲裁機構(gòu)所在地中級人民法院管轄
C.若約定的仲裁機構(gòu)不明確，可由仲裁協(xié)議簽訂地基層人民法院管轄
D.若約定的仲裁機構(gòu)不明確，可由被申請人住所地基層人民法院管轄
A.裁定終結(jié)訴訟，由當事人向北京仲裁委員會申請仲裁
B.裁定信件不是仲裁協(xié)議的有效形式，繼續(xù)審理
C.由于甲方起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，乙方又應訴答辯，視為該法院有管轄權(quán)，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
A.申請人住所地中級法院和合同標的物所在地中級法院
B.仲裁協(xié)議簽訂地中級法院
C.被申請人住所地中級法院
D.申請人住所地基層法院和合同標的物所在地基層法院
A.因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款，所以仲裁條款對其無效
B.因丙公司受讓合同中的債權(quán)債務，所以仲裁條款對其有效
C.丙公司聲明只有取得甲公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效
D.丙公司聲明只有取得乙公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效
A.當事人對仲裁協(xié)議效力有爭議的，既可以向法院申請認定，也可以向仲裁委員會申請認定
B.作為合同內(nèi)容的仲裁條款，在合同無效時，其效力不受影響
C.仲裁裁決被法院撤銷后，當事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁
D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后，當事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請仲裁
A.由本案法院直接審查仲裁協(xié)議的效力
B.法院可繼續(xù)進行審理
C.若仲裁協(xié)議對仲裁委員會約定不明的，則可以由A市中級法院審查其效力
D.應當將仲裁協(xié)議送交本案法院所在地的仲裁委員會進行審理
A.北京市基層人民法院
B.北京市中級人民法院
C.甲所在地中級人民法院
D.乙所在地中級人民法院
最新試題
甲公司與乙公司簽訂了一份房屋買賣合同，雙方合同約定因房屋買賣發(fā)生的一切爭議均提交A市仲裁委員會仲裁。乙公司將房屋交付給甲公司后，甲公司認為房屋質(zhì)量存在瑕疵拒絕付款，隨后甲公司將房屋轉(zhuǎn)租于丙公司。乙公司向A市仲裁委員會提出仲裁申請，請求解除合同。下列說法正確的是：（）
若甲廠應訴后在開庭前向法院提出和乙公司有仲裁協(xié)議，則以下說法正確的有：（）
關于國內(nèi)仲裁協(xié)議效力的認定，下列說法正確的是：（）
若訴訟提起后，甲廠在應訴后開庭前向法院提出和乙公司的仲裁協(xié)議，而乙公司主張仲裁協(xié)議內(nèi)容無效，則以下說法正確的有：（）
甲、乙雙方發(fā)生合同糾紛，甲方向人民法院起訴，乙方應訴答辯。在庭審過程中，乙方主張起訴前雙方曾在信件往來中就該合同糾紛約定由北京仲裁委員會仲裁，并提出了相應的證據(jù)。這種情況下，請問：人民法院應當怎么處理？（）
甲與乙簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款，但仲裁條款沒有明確約定仲裁機構(gòu)。后因雙方在履行合同中發(fā)生爭議，甲向合同履行地北京仲裁委員會申請仲裁。乙如申請法院認定仲裁協(xié)議無效，應向哪個法院申請？（）
合同中的仲裁條款是否有效？為什么？爭議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效？法院審理本案是否合法？為什么？?？诠旧显V的理由是否正確？
當事人在簽訂合同的過程中約定，雙方在履行合同過程中發(fā)生的爭議，提交北京的仲裁委員會仲裁。下列說法中正確的是：（）
關于仲裁協(xié)議，說法正確的是：（）
下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書面形式？（）