甲香港投資公司、乙科研單位、丙營銷公司共同出資成立了丁新材料公司。丁公司董事長由常住香港的甲公司趙某擔(dān)任，總經(jīng)理由乙科研單位錢某擔(dān)任，全面負責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營活動財務(wù)總監(jiān)由丙營銷公司孫某擔(dān)任，負責(zé)公司財務(wù)工作；總經(jīng)理助理兼安全總監(jiān)由乙科研單位李某擔(dān)任，負責(zé)丁公司安全管理工作。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》，負責(zé)保證丁公司安全生產(chǎn)投入的責(zé)任主體是（）

建沒項目安全設(shè)施的施工應(yīng)當(dāng)由取得相應(yīng)資質(zhì)的施工單位進行，并與建設(shè)項目主體工程同時施工。施工過程中，監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法規(guī)和標準實施監(jiān)理，并承擔(dān)相應(yīng)的工程質(zhì)量監(jiān)理責(zé)任。下列關(guān)于施工與監(jiān)理職責(zé)的說法中，錯誤的是（）

甲建筑施工企業(yè)承接一項大型工程的施工任務(wù)，為了保證按時完成施工任務(wù)，將其中一個專項工程發(fā)包給具有專業(yè)施工資質(zhì)的乙企業(yè)。由于該承包工程遇到復(fù)雜地質(zhì)條件，乙企業(yè)將工程方案進行變更，更換和任命了相應(yīng)工程技術(shù)、安全管理人員。針對甲、乙企業(yè)上述做法，下列說法中，正確的是（）

甲企業(yè)委托乙安全評價機構(gòu)對該企業(yè)進行安全現(xiàn)狀評價，乙安全評價機構(gòu)完成評價報告后，提交報告評價的內(nèi)容摘要有：①對甲企業(yè)是否嚴格按照設(shè)計的要求進行施工建設(shè)進行了驗證②對于可能造成重大后果的事故隱患.采用合理的安全評價方法，建立數(shù)學(xué)模型進行事故后果模擬預(yù)測③對發(fā)現(xiàn)的事故隱患，進行整改優(yōu)先度排序④根據(jù)可行性研究報告分析可能存在的危險有害因素。上述評價內(nèi)容摘要中，屬于此次安全評價主要內(nèi)容的是（）

某化工企業(yè)在切割某管線施工時，由于管線內(nèi)殘存可燃性原料受熱氣化，遇切割產(chǎn)生明火發(fā)生爆炸，爆炸沖擊波造成緊鄰管線的儲罐內(nèi)有毒氣體泄漏。事故造成3人死亡，20人重傷，35人急性工業(yè)中毒，財產(chǎn)損失560萬元。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》（GB6441-86）及《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令第493號），下列說法中，正確的是（）。

某食品加工廠存在地窖、污水池等危險性較高場所的作業(yè)，依據(jù)《有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第69號），下列企業(yè)的做法中，正確的有（）

某紡織廠為進行技術(shù)革新，從國外引進紡織機5臺，并配套相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備若干。該廠再次投產(chǎn)前需要進行安全評價，評價機構(gòu)可采用的評價方法有：①概率風(fēng)險評價法②作業(yè)條件危險性評價法③傷害（或破壞）范圍評價法④專家現(xiàn)場詢問觀察法⑤危險指數(shù)評價法⑥預(yù)先危險性分析法。為評估該紡織廠棉粉塵火災(zāi)、爆炸風(fēng)險，可以使用的定量評價方法是（）

某建筑工地施工人員甲在拆除防雨棚時，未系安全帶。甲用手抓住連接支撐防雨棚鋼立柱的橫拉桿橫向移動身體，橫拉桿在外力的作用下脫落，甲當(dāng)即從6.2m處墜落，穿過破損的防護網(wǎng)觸地，經(jīng)搶救無效死亡。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲未系安全帶和橫拉桿與鋼立柱未采取滿焊方式連接是造成該起事故的直接原因，同時事故調(diào)查組認為造成該起事故的間接原因還有（）

為加強煤礦監(jiān)察工作，某煤礦所在地的煤監(jiān)局、煤炭管理局對該煤礦進行全面的安全監(jiān)督監(jiān)察和管理。上述監(jiān)管工作的形式體現(xiàn)了我國安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體制中的（）

某煤業(yè)公司把勾人員甲在礦車與勾頭未連接時推礦車，由于斜巷防跑車裝置失靈造成“跑車”，將在巷道邊操作的員工乙撞擊碾壓致死。為防止此類事故的再次發(fā)生，煤業(yè)公司采取了以下做法，其中符合通過有效技術(shù)手段防止事故的措施是（）。