A.預告登記
B.公證
C.產權證
D.國土使用證
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.民法通則
B.財產登記法
C.商法
D.物權法
A.取消了具體數額的規(guī)定
B.5000元為犯罪起點
C.2000元為犯罪起點
D.10000元為犯罪起點
A.不是犯罪
B.是犯罪
C.只是道德問題
D.只違法,不犯罪
A.反革命
B.全環(huán)節(jié)
C.邪教性質的
D.觸犯死刑的
A.強奸
B.嫖宿幼女罪
C.通奸
D.猥褻幼女
最新試題
王某大學畢業(yè)后籌集資金10萬元在W市某區(qū)成立了以王某為董事長兼總經理、由3人組成的從事電腦軟件開發(fā)的股份有限公司。由于電腦軟件開發(fā)屬于高科技產業(yè),依照有關規(guī)定,某區(qū)稅務局依法給予該公司免去企業(yè)所得稅3年的優(yōu)惠政策。3年免稅期到期后,王某仍以“公司經營不善,無繳納能力”為由拒不繳納應繳的企業(yè)所得稅合計2萬元。某區(qū)稅務局幾經催繳無效,于是便凍結王某公司的所有銀行賬戶,并強行劃撥2萬元抵繳稅款。關于本案,下列說法不正確的是()。
2017年,某縣工商局以出售過期變質食品為由,依據食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服,申請行政復議,要求撤銷處罰。復議機關審查后認為被申請人作出的處罰決定合法,但處罰幅度明顯偏輕,不利于維護食品安全,于是依據行政復議法第二十八條的相關規(guī)定,作出變更行政處罰決定,除了沒收過期食品外,將罰款金額變更為10000元。行政復議機關出于維護食品安全的原則變更罰款金額,于法有據合于情理。
R市(縣級市)A食品廠向人民法院提起行政訴訟,要求法院將R市人民政府派出機構R市經濟開發(fā)區(qū)管委會對其作出的“撤銷A食品廠綜合樓建設工程施工許可證”的決定予以撤銷。原告于2001年11月向R市開發(fā)區(qū)管委會規(guī)劃建設局取得該建設工程施工許可證,R市經濟開發(fā)區(qū)管委會于2005年3月作出撤銷決定。關于上述材料,下列說法不正確的是()。
《內蒙古自治區(qū)環(huán)境保護條例》規(guī)定,利用溝渠、坑塘輸送或者貯存含有毒污染物的廢水、含病原體的污水和其他廢棄物,要采取()措施。
周某和許某是房屋征收部門的行政人員。一次行政執(zhí)法工作過程中,二人需要共同查封一家服裝店。由于周某父親突然病危,許某便安慰周某,并讓他趕緊趕往醫(yī)院,許某一人到執(zhí)法現場查封服裝店。針對以上事實,下列說法正確的是()。
2000年10月28日,王某向B市A區(qū)經貿局提出“廢塑料煉油”立項申請并隨后正式立項。2001年8月20日,國家經貿委下發(fā)《關于加強利用廢舊塑料生產汽油、柴油管理有關問題的通知》,要求各地經貿委、技術監(jiān)督局等部門聯(lián)合清查取締利用廢塑料生產汽油、柴油的項目。8月26日,B市環(huán)保局、技術監(jiān)督局有關人員來到王某的設備場地,要求其兩天內拆除煉油設備并清理白色垃圾,王某的投資隨之變成了廢鐵和灰燼。2004年7月1日,在行政許可法正式施行的第一天,王某早早來到B市中級人民法院立案庭申請立案,請求法院確認A區(qū)經貿局《關于投資廢舊塑料煉汽油、柴油項目的批復》具體行政行為違法,并要求賠償經濟損失合計110萬元。針對上述事實,下列表述最恰當的是()。
對內蒙古自治區(qū)來說,維護社會和諧穩(wěn)定,必須鞏固和發(fā)展經濟發(fā)展大局。
某鄉(xiāng)為南方一重水災地區(qū),鄉(xiāng)政府為確保大壩冬季的修復工程如期竣工,根據上級口頭指示精神,匆忙作出如下決定:凡鄉(xiāng)里有勞動能力者,除在校學生外,都必須上堤壩參加修壩,違者每一勞動力缺工一天,罰款50元,罰款達200元的當場進行強行收繳。這個決定同時以紅頭文件形式下發(fā)至鄉(xiāng)政府各辦公室。針對上述材料,下列說法正確的是()。
2018年7月25日,某省十三屆人大常委會第四次會議表決通過《關于成立政府支出預算結構和政府性債務問題調查委員會的決定》。政府支出預算結構和政府性債務問題調查委員會由主任委員、副主任委員和委員組成,共12人,此外,根據工作需要聘請4位專家。調查委員會下設辦公室。調查任務結束,調查委員會自動終止。省人大常委會有關負責人表示,實施人大預算審查監(jiān)督工作的重點向支出預算和政策拓展,是貫徹落實黨的十九大精神和黨中央關于加強人大預算審查監(jiān)督職能的重要舉措,是依法加強和改進人大預算審查監(jiān)督工作的內在要求,是提高財政資金使用績效和政策實施效果的客觀需要。根據以上材料,下列說法正確的是()。
從2018年起,某市位于南河邊的南河苑樓下逐漸形成酒吧一條街,但酒吧產生的噪音使住戶苦不堪言。2019年5月,這些酒吧因沒有營業(yè)執(zhí)照被該區(qū)有關部門勒令停止營業(yè)。隨后,其中的部分酒吧將相關手續(xù)辦理齊全,本已可以辦理執(zhí)照,但7月22日,南河宛13戶住戶以酒吧經營會影響其正常生活為由對其開業(yè)登記提出異議,向該區(qū)市場監(jiān)督管理局提出舉行行政許可聽證的要求。因為周邊居民對申請人開設酒吧噪音擾民反映強烈,故該區(qū)市場監(jiān)督管理部門不應批準申請人辦理執(zhí)照。