A.本案中政府的行政行為合法
B.政府可以通過(guò)將該石材廠加入企業(yè)名單解決問(wèn)題
C.該石材廠提起行政訴訟之前應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議
D.因政府的行為影響了該石材廠的合法的經(jīng)營(yíng)權(quán)，故其可提起行政訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.行政機(jī)關(guān)查封房屋必須有兩名以上行政執(zhí)法人員共同實(shí)施
B.查封房屋屬于行政強(qiáng)制措施
C.行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)最大限度地維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益
D.因特殊情況，查封房屋可以由一名行政執(zhí)法人員實(shí)施
A.成立政府支出預(yù)算結(jié)構(gòu)和政府性債務(wù)問(wèn)題調(diào)查委員會(huì)是對(duì)預(yù)算法關(guān)于人大預(yù)算決算審查監(jiān)督規(guī)定的簡(jiǎn)化、整體化
B.成立政府支出預(yù)算結(jié)構(gòu)和政府性債務(wù)問(wèn)題調(diào)查委員會(huì)是該省人大常委會(huì)依法行使預(yù)算監(jiān)督權(quán)、創(chuàng)新監(jiān)督方式的新嘗試
C.各級(jí)人民代表大會(huì)和縣級(jí)以上各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)就預(yù)算、決算中的重大事項(xiàng)或者特定問(wèn)題組織調(diào)查
D.對(duì)政府支出預(yù)算結(jié)構(gòu)和政府性債務(wù)問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查，有利于提高支出預(yù)算編制質(zhì)量和預(yù)算執(zhí)行規(guī)范化水平
A.某區(qū)稅務(wù)局凍結(jié)王某公司的所有賬號(hào)違反行政強(qiáng)制法的規(guī)定，屬于擴(kuò)大凍結(jié)范圍的行為
B.某區(qū)稅務(wù)局采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí)，不得對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人和未繳納的滯納金同時(shí)強(qiáng)制執(zhí)行
C.某區(qū)稅務(wù)局依法享有自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，可以依法直接扣劃2萬(wàn)元稅款
D.某區(qū)稅務(wù)局凍結(jié)王某公司的存款、匯款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)與2萬(wàn)元相當(dāng)
A.所有選項(xiàng)說(shuō)法均不恰當(dāng)
B.雖然A區(qū)經(jīng)貿(mào)局的許可行為沒(méi)有違法，但因國(guó)家政策變動(dòng)給王某造成損失，A區(qū)經(jīng)貿(mào)局應(yīng)當(dāng)依法適當(dāng)補(bǔ)償
C.根據(jù)法律規(guī)定，行政機(jī)關(guān)可以依法變更或者撤回已經(jīng)生效的行政許可，因此王某的訴求不會(huì)得到法院的支持
D.根據(jù)法律規(guī)定，公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護(hù)，任何情況下行政機(jī)關(guān)都不得擅自改變已經(jīng)生效的行政許可，因此王某的訴求會(huì)得到法院的支持
A.交通執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以自己的名義下發(fā)行政處罰決定書
B.交通執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以該公司為處罰當(dāng)事人
C.交通執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以市交通局的名義下發(fā)行政處罰決定書
D.交通執(zhí)法機(jī)構(gòu)不應(yīng)以陳某為處罰當(dāng)事人
最新試題
對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)來(lái)說(shuō)，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，必須鞏固和發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。
2017年，某縣工商局以出售過(guò)期變質(zhì)食品為由，依據(jù)食品安全法對(duì)某超市作出沒(méi)收過(guò)期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服，申請(qǐng)行政復(fù)議，要求撤銷處罰。復(fù)議機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的處罰決定合法，但處罰幅度明顯偏輕，不利于維護(hù)食品安全，于是依據(jù)行政復(fù)議法第二十八條的相關(guān)規(guī)定，作出變更行政處罰決定，除了沒(méi)收過(guò)期食品外，將罰款金額變更為10000元。行政復(fù)議機(jī)關(guān)出于維護(hù)食品安全的原則變更罰款金額，于法有據(jù)合于情理。
吳某系某通訊社主任編輯。某年3月，與前來(lái)內(nèi)地采訪的境外記者梁某認(rèn)識(shí)。同年10月，在梁某的利誘下，吳某將中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)的報(bào)告送審稿（絕密）私自復(fù)印一份，并將該報(bào)告交給梁某。梁某將此報(bào)告全文傳真回境外某報(bào)社。次日，該報(bào)社全文刊登了該報(bào)告。事后，梁某付給吳某人民幣五萬(wàn)元。本案中，吳某的行為違反了國(guó)家安全法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)被追究法律責(zé)任。
（）是我們黨推進(jìn)自我革命的重要途徑，也是一條重要經(jīng)驗(yàn)。
受某市交通局委托的某交通執(zhí)法機(jī)構(gòu)所屬的執(zhí)法人員，在檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)某公司雇傭的駕駛員陳某在替公司送貨過(guò)程中，實(shí)施了違反相關(guān)交通行政管理規(guī)定的行為，遂根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該公司作出了相應(yīng)的行政處罰決定。對(duì)此，該公司認(rèn)為處罰不合理，因?yàn)轳{駛員的行為與公司無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)處罰駕駛員陳某。根據(jù)上述事實(shí)，下列說(shuō)法不正確的是（）。
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱，引來(lái)許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)后主動(dòng)上前了解情況。在發(fā)現(xiàn)該青年是一名殘疾人之后，執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場(chǎng)所不允許這種行為的原因，并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個(gè)青年自動(dòng)離開(kāi)。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場(chǎng)群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微，沒(méi)有造成嚴(yán)重的危害后果，可不予行政處罰。
《內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護(hù)條例》規(guī)定，利用溝渠、坑塘輸送或者貯存含有毒污染物的廢水、含病原體的污水和其他廢棄物，要采?。ǎ┐胧?。
某鄉(xiāng)為南方一重水災(zāi)地區(qū)，鄉(xiāng)政府為確保大壩冬季的修復(fù)工程如期竣工，根據(jù)上級(jí)口頭指示精神，匆忙作出如下決定：凡鄉(xiāng)里有勞動(dòng)能力者，除在校學(xué)生外，都必須上堤壩參加修壩，違者每一勞動(dòng)力缺工一天，罰款50元，罰款達(dá)200元的當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)行收繳。這個(gè)決定同時(shí)以紅頭文件形式下發(fā)至鄉(xiāng)政府各辦公室。針對(duì)上述材料，下列說(shuō)法正確的是（）。
從2018年起，某市位于南河邊的南河苑樓下逐漸形成酒吧一條街，但酒吧產(chǎn)生的噪音使住戶苦不堪言。2019年5月，這些酒吧因沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照被該區(qū)有關(guān)部門勒令停止?fàn)I業(yè)。隨后，其中的部分酒吧將相關(guān)手續(xù)辦理齊全，本已可以辦理執(zhí)照，但7月22日，南河宛13戶住戶以酒吧經(jīng)營(yíng)會(huì)影響其正常生活為由對(duì)其開(kāi)業(yè)登記提出異議，向該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提出舉行行政許可聽(tīng)證的要求。因?yàn)橹苓吘用駥?duì)申請(qǐng)人開(kāi)設(shè)酒吧噪音擾民反映強(qiáng)烈，故該區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門不應(yīng)批準(zhǔn)申請(qǐng)人辦理執(zhí)照。
周某和許某是房屋征收部門的行政人員。一次行政執(zhí)法工作過(guò)程中，二人需要共同查封一家服裝店。由于周某父親突然病危，許某便安慰周某，并讓他趕緊趕往醫(yī)院，許某一人到執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)查封服裝店。針對(duì)以上事實(shí)，下列說(shuō)法正確的是（）。