材料一：安全是核電發(fā)展的前提和最高原則，從五里島和切爾若貝利核事故的傷痛，到日本福島核泄漏的陰霾，一次次引發(fā)全球?qū)穗姲踩母叨汝P(guān)注和重視。各國(guó)依據(jù)核電發(fā)展的客觀規(guī)律和特殊要求，不斷反思核電安全標(biāo)準(zhǔn)，檢查核電安全建設(shè)，完善核電安全措施與技術(shù)體系，推動(dòng)核電安全日臻完善。
材料二：國(guó)土資源部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接受記者采訪時(shí)說(shuō)，大規(guī)模的工程建設(shè)在支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人民生活水平迅速提高的同時(shí)，也引發(fā)了眾多的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題。城市成為地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題高發(fā)區(qū)。中國(guó)118個(gè)大中城市地下水不同程度遭受污染。城市地下工程建設(shè)方興未艾，地下空間利用對(duì)地質(zhì)環(huán)境管理帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。地下水超采引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題加劇，中國(guó)一半省份存在地面沉降，50多個(gè)城市地面沉降比較嚴(yán)重。

人與自然的關(guān)系，作為一個(gè)艱深的話題，貫穿于整個(gè)人類發(fā)展史。在與大自然相處的漫長(zhǎng)時(shí)間里，人類先后度過(guò)了依賴自然、畏懼自然、政府自然的不同思維階段，也產(chǎn)生了人類中心論和自然主義論等不同的觀點(diǎn)與論調(diào)，現(xiàn)如今，歷經(jīng)歲月的洗禮，“人與自然和諧相處”的觀念脫穎而出，逐漸成為人類探尋人與自然關(guān)系的終極訴求。
材料一：某市是個(gè)水網(wǎng)密布、河道眾多的地方，市區(qū)范圍內(nèi)就有大大小小的河道212條，總長(zhǎng)達(dá)到204公里。這些河道見(jiàn)證了人類觀念從傳統(tǒng)的“征服自然”到“人與自然的和諧相處”的巨大轉(zhuǎn)變，歷史上由于片面追求工業(yè)化和城市化，導(dǎo)致水污染嚴(yán)重，其中有相當(dāng)數(shù)量的河道多年未進(jìn)行大規(guī)模整治，形成不少“盲腸段”河道，河內(nèi)淤泥、垃圾堆積嚴(yán)重，水體黑臭，水質(zhì)惡化，對(duì)周圍環(huán)境影響較大。近年來(lái)，為完善河道循環(huán)功能、改善水體質(zhì)量，該市已啟動(dòng)大規(guī)模河道整治行動(dòng)，今年內(nèi)計(jì)劃對(duì)幾十公里的河道實(shí)施全面清淤，加大“水都綠城”生態(tài)建設(shè)力度，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
材料二：美國(guó)曾考慮在一條河流上建大壩。建大壩會(huì)影響一種小魚的洄游，為了保護(hù)生物的多樣性，最終放棄了大壩的修建。這就是著名的“小魚勝大壩”的來(lái)歷。怒江是我國(guó)目前僅存的兩條尚未開(kāi)發(fā)的生態(tài)河流之一，其中魚類資源豐富，自然景觀壯麗。這些年來(lái)，我國(guó)圍繞要不要在怒江上建大壩的問(wèn)題，進(jìn)行了多次討論。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為：所謂“小魚勝大壩”其實(shí)是“小魚勝人類”，“自然勝文明”，是以“魚道”來(lái)抑制人道，是與“以人為本”的思想背道而馳的。
而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為：怒江是在久遠(yuǎn)的地球演化中形成的獨(dú)特的自然資源，脆弱的生態(tài)環(huán)境與有限的自然資源已不堪人口重負(fù)。人類無(wú)止境的開(kāi)發(fā)和利用，破壞自然規(guī)律，最終是要受到自然懲罰的，人類應(yīng)該尊重自然之道。

人與自然的關(guān)系，作為一個(gè)艱深的話題，貫穿于整個(gè)人類發(fā)展史。在與大自然相處的漫長(zhǎng)時(shí)間里，人類先后度過(guò)了依賴自然、畏懼自然、政府自然的不同思維階段，也產(chǎn)生了人類中心論和自然主義論等不同的觀點(diǎn)與論調(diào)，現(xiàn)如今，歷經(jīng)歲月的洗禮，“人與自然和諧相處”的觀念脫穎而出，逐漸成為人類探尋人與自然關(guān)系的終極訴求。
材料一：某市是個(gè)水網(wǎng)密布、河道眾多的地方，市區(qū)范圍內(nèi)就有大大小小的河道212條，總長(zhǎng)達(dá)到204公里。這些河道見(jiàn)證了人類觀念從傳統(tǒng)的“征服自然”到“人與自然的和諧相處”的巨大轉(zhuǎn)變，歷史上由于片面追求工業(yè)化和城市化，導(dǎo)致水污染嚴(yán)重，其中有相當(dāng)數(shù)量的河道多年未進(jìn)行大規(guī)模整治，形成不少“盲腸段”河道，河內(nèi)淤泥、垃圾堆積嚴(yán)重，水體黑臭，水質(zhì)惡化，對(duì)周圍環(huán)境影響較大。近年來(lái)，為完善河道循環(huán)功能、改善水體質(zhì)量，該市已啟動(dòng)大規(guī)模河道整治行動(dòng)，今年內(nèi)計(jì)劃對(duì)幾十公里的河道實(shí)施全面清淤，加大“水都綠城”生態(tài)建設(shè)力度，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
材料二：美國(guó)曾考慮在一條河流上建大壩。建大壩會(huì)影響一種小魚的洄游，為了保護(hù)生物的多樣性，最終放棄了大壩的修建。這就是著名的“小魚勝大壩”的來(lái)歷。怒江是我國(guó)目前僅存的兩條尚未開(kāi)發(fā)的生態(tài)河流之一，其中魚類資源豐富，自然景觀壯麗。這些年來(lái)，我國(guó)圍繞要不要在怒江上建大壩的問(wèn)題，進(jìn)行了多次討論。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為：所謂“小魚勝大壩”其實(shí)是“小魚勝人類”，“自然勝文明”，是以“魚道”來(lái)抑制人道，是與“以人為本”的思想背道而馳的。
而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為：怒江是在久遠(yuǎn)的地球演化中形成的獨(dú)特的自然資源，脆弱的生態(tài)環(huán)境與有限的自然資源已不堪人口重負(fù)。人類無(wú)止境的開(kāi)發(fā)和利用，破壞自然規(guī)律，最終是要受到自然懲罰的，人類應(yīng)該尊重自然之道。