人與自然的關(guān)系，作為一個(gè)艱深的話題，貫穿于整個(gè)人類發(fā)展史。在與大自然相處的漫長(zhǎng)時(shí)間里，人類先后度過了依賴自然、畏懼自然、政府自然的不同思維階段，也產(chǎn)生了人類中心論和自然主義論等不同的觀點(diǎn)與論調(diào)，現(xiàn)如今，歷經(jīng)歲月的洗禮，“人與自然和諧相處”的觀念脫穎而出，逐漸成為人類探尋人與自然關(guān)系的終極訴求。
材料一：某市是個(gè)水網(wǎng)密布、河道眾多的地方，市區(qū)范圍內(nèi)就有大大小小的河道212條，總長(zhǎng)達(dá)到204公里。這些河道見證了人類觀念從傳統(tǒng)的“征服自然”到“人與自然的和諧相處”的巨大轉(zhuǎn)變，歷史上由于片面追求工業(yè)化和城市化，導(dǎo)致水污染嚴(yán)重，其中有相當(dāng)數(shù)量的河道多年未進(jìn)行大規(guī)模整治，形成不少“盲腸段”河道，河內(nèi)淤泥、垃圾堆積嚴(yán)重，水體黑臭，水質(zhì)惡化，對(duì)周圍環(huán)境影響較大。近年來，為完善河道循環(huán)功能、改善水體質(zhì)量，該市已啟動(dòng)大規(guī)模河道整治行動(dòng)，今年內(nèi)計(jì)劃對(duì)幾十公里的河道實(shí)施全面清淤，加大“水都綠城”生態(tài)建設(shè)力度，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
材料二：美國(guó)曾考慮在一條河流上建大壩。建大壩會(huì)影響一種小魚的洄游，為了保護(hù)生物的多樣性，最終放棄了大壩的修建。這就是著名的“小魚勝大壩”的來歷。怒江是我國(guó)目前僅存的兩條尚未開發(fā)的生態(tài)河流之一，其中魚類資源豐富，自然景觀壯麗。這些年來，我國(guó)圍繞要不要在怒江上建大壩的問題，進(jìn)行了多次討論。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為：所謂“小魚勝大壩”其實(shí)是“小魚勝人類”，“自然勝文明”，是以“魚道”來抑制人道，是與“以人為本”的思想背道而馳的。
而另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為：怒江是在久遠(yuǎn)的地球演化中形成的獨(dú)特的自然資源，脆弱的生態(tài)環(huán)境與有限的自然資源已不堪人口重負(fù)。人類無止境的開發(fā)和利用，破壞自然規(guī)律，最終是要受到自然懲罰的，人類應(yīng)該尊重自然之道。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
從《生活與哲學(xué)》角度，結(jié)合上述材料說明文化創(chuàng)作時(shí)應(yīng)該注意哪些問題？
運(yùn)用實(shí)踐的相關(guān)知識(shí)，簡(jiǎn)要回答材料一中古人對(duì)地震產(chǎn)生上述認(rèn)識(shí)的原因。
運(yùn)用實(shí)踐和認(rèn)識(shí)辯證關(guān)系的原理，分析材料一與材料二的聯(lián)系。
從唯物論和認(rèn)識(shí)論的角度，談?wù)勀銓?duì)材料二的認(rèn)識(shí)。
上述材料是如何體現(xiàn)實(shí)踐與認(rèn)識(shí)辯證關(guān)系的？
有人認(rèn)為“實(shí)踐證明，兩個(gè)‘先行區(qū)’發(fā)展戰(zhàn)略是真理，它是不會(huì)改變的?！闭?qǐng)運(yùn)用第六課“求索真理的歷程”的有關(guān)知識(shí)加以評(píng)析。
鄂爾多斯市的發(fā)展是如何做到按客觀規(guī)律辦事的？
結(jié)合材料回答問題：運(yùn)用真理的有關(guān)知識(shí)分析發(fā)展觀的演變。
上述材料是如何體現(xiàn)實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)的？
運(yùn)用《生活與哲學(xué)》知識(shí)，結(jié)合材料，分析該學(xué)生深入實(shí)際、調(diào)查研究，完成反映真實(shí)情況的調(diào)查報(bào)考所體現(xiàn)的求真務(wù)實(shí)精神。