您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
據(jù)有關(guān)媒體報道,在我國,排污權(quán)交易的第一個典型案例出現(xiàn)在江蘇省。2002年夏,江蘇省太倉市計劃擴建太倉港環(huán)保發(fā)電有限公司,但在設(shè)計方案中每年二氧化硫排放超標(biāo)2000噸,工程面臨擱置的困境。而當(dāng)時南京下關(guān)電廠每年二氧化硫的實際排污量比核定量少了3000噸。于是在江蘇省環(huán)保廳的協(xié)調(diào)下,雙方實施排污權(quán)交易。從2003年7月起至2005年,“太倉港”每年從南京市下關(guān)發(fā)電廠異地購買1700噸的二氧化硫排污權(quán),并以每公斤1元的價格支付170萬元的交易費。雙方還商定到2006年之后,將根據(jù)市場行情重新決定交易價格。交易的結(jié)果看起來是皆大歡喜,但事情并不都是這么簡單。
排污權(quán)交易在我國還面臨著諸多問題:由于普遍技術(shù)水平較低和缺乏環(huán)保資金,減排的供應(yīng)方嚴(yán)重不足,大部分企業(yè)排污都處于超標(biāo)運行狀態(tài),自顧尚且不暇,何來余力出售減排指標(biāo)?另外,如果企業(yè)向環(huán)保部門“尋租”的成本低于購買減排指標(biāo)的費用,還可能帶來“尋租”腐敗等問題。不能指望能夠找到一種完美制度讓所有的問題迎刃而解,我們所能做的,只是在種種的備選方案中挑選出最優(yōu)的一種選擇。依靠一種以經(jīng)濟為誘因的制度,把環(huán)保問題納入市場經(jīng)濟的軌道,讓“看不見的手”自發(fā)地進行調(diào)節(jié),從而降低減排的成本,最終達到控制污染物排放總量的目的,這恐怕就是目前人類能夠選擇的最佳路徑。
A.確定性、匹配性和成本—收益分析
B.確定性、交易重復(fù)出現(xiàn)的頻率和成本—收益分析
C.不確定性、匹配性和成本—收益分析
D.不確定性、交易重復(fù)出現(xiàn)的頻率和資產(chǎn)專用性
最新試題
公共權(quán)力與公共責(zé)任有一定聯(lián)系,但是公共權(quán)力的授權(quán)不一定伴隨著責(zé)任的確定,公共組織在獲得社會直接或問接授權(quán)時,也不一定承擔(dān)著相應(yīng)的責(zé)任。
對公共權(quán)力監(jiān)控的原則不包括()
公共權(quán)力監(jiān)控的類型不包括以下哪種?()
公共資源具備以下()特點。
公共政策的目標(biāo)導(dǎo)向?qū)嵸|(zhì)上就是問題導(dǎo)向。
為促進公正的收入分配,公共管理部門主要通過()等方面加以推進。
公共決策信息的基本要求是準(zhǔn)確、全面、及時、適用。
以下哪種戰(zhàn)略管理策略最積極?()
從歷史發(fā)展來看,組織產(chǎn)生的最初原因是基于人類生存的需要。隨著人類社會的發(fā)展,公共組織已經(jīng)從單純的“生存”功能,轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)雜多元的社會、政治、經(jīng)濟、文化等功能,社會公眾的民主意識逐漸增強,他們對公共權(quán)力的控制和約束力比以前大大增加。
自下而上的公共政策執(zhí)行途徑以政策制定者為出發(fā)點,著重研究政策制定者的偏好對政策執(zhí)行效果的影響。