問答題

老人“失蹤”退休金如何發(fā)?
【案例】劉景秋原系某通風(fēng)設(shè)備廠(以下簡稱設(shè)備廠)的工人,患有輕度精神分裂證,1996年6月退休,退休月工資為462元人民幣。劉景秋老伴趙彩霞原系農(nóng)村居民,1980年辦理“農(nóng)轉(zhuǎn)非”手續(xù)后與劉老漢共同生活,一直在家操持家務(wù)。老漢退休后,老倆口主要依靠設(shè)備廠所發(fā)的退休金維持生計(jì)。劉老漢夫婦婚后生育一女,女兒長大后在外地成家生活。1997年6月9日,劉老漢得知居住上海的女兒生病住院,遂乘車前去看望,從此,下落不明。1998年4月20日,鑒于退休工人多、負(fù)擔(dān)重,而企業(yè)效益不好及劉景秋老人失蹤達(dá)7個(gè)月之久等原因,設(shè)備廠遂停發(fā)了劉景秋老漢的退休金。
停發(fā)退休金后,趙彩霞老人當(dāng)即找到設(shè)備廠,請求設(shè)備廠繼續(xù)發(fā)放劉景秋老漢的退休工資,但未得到解決。因女兒生活困難,在多方努力均無結(jié)果的情況下,趙彩霞老人于同年8月向市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出申訴,要求被訴人設(shè)備廠繼續(xù)發(fā)放劉景秋老漢的退休工資。
市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受理申訴后,立即組成仲裁庭,在核實(shí)了上述事實(shí)的基礎(chǔ)上,主持申訴人與被訴人進(jìn)行了調(diào)解,最后雙方達(dá)成協(xié)議如下:設(shè)備廠每月發(fā)給趙彩霞老人生活困難補(bǔ)助費(fèi)200元人民幣,直至2001年7月止;劉景秋老人重新出現(xiàn),設(shè)備廠恢復(fù)其退休工資的發(fā)放。至此,因老人“失蹤”而導(dǎo)致的養(yǎng)老金爭議案件得以圓滿解決。


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

養(yǎng)老金應(yīng)由誰繳?
【案例】陳愛民系某供銷社1985年4月招收的亦農(nóng)亦商的臨時(shí)工,1994年11月成為農(nóng)民合同制工人。在陳愛民1985年4月至1996年12月用工期間,供銷社按月收取陳愛民工資總額的3%款項(xiàng)作為離職返家的補(bǔ)助費(fèi),并納入專戶管理。自1996年12月起,供銷社開始為陳愛民繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金。
社會(huì)保險(xiǎn)法律宣傳的不斷深入開展,人們社會(huì)保障意識逐步提高,陳愛民深感社會(huì)保障對自身的重要性,想到自己在企業(yè)干了十幾年,供銷社沒有給他繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金,到退休時(shí),就少領(lǐng)養(yǎng)老金,這是對自己權(quán)益的侵犯,1997年初陳愛民遂要求供銷社為其補(bǔ)繳做臨工期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。
供銷社認(rèn)為:陳愛民于1996年12月與供銷社正式建立勞動(dòng)合同關(guān)系,期限為5年,勞動(dòng)合同簽訂后,單位已經(jīng)為其繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)金;在1985年4月至1996年12月期間,陳愛民是亦農(nóng)亦商人員,整個(gè)供銷社系統(tǒng)與他同樣身份的人都未納入社會(huì)保險(xiǎn)范圍,其間對其所扣的工資總額3%的返家補(bǔ)助費(fèi)可以退還,供銷社不具有補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金義務(wù)。因此,供銷社拒絕為其補(bǔ)繳養(yǎng)老金。雙方爭執(zhí)不下,陳愛民于1997年初向勞動(dòng)爭議仲裁委員申請仲裁,要求供銷社補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金。勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)駁回了陳愛民的請求。陳愛民不服,向區(qū)人民法院提起訴訟。1997年4月,法院對當(dāng)?shù)厥灼痧B(yǎng)老保險(xiǎn)民事訴訟案進(jìn)行了公開審理,判決供銷社從1986年8月起為陳愛民繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金。供銷社對此判決不服,于1997年10月向中級人民法院提起上訴,最后,中級人民法院作出維持原判的終審判決。