在壟斷行業(yè)的資源配置是無效率的，因為壟斷廠商獲得了超額利潤；如果取消這些利潤，資源配置的情況將好轉(zhuǎn)。

對單一價格壟斷來說，在利潤最大化的產(chǎn)量時價格低于邊際收益。

當(dāng)一個廠商對同一種物品向一個消費者集團(tuán)收取的價格高于另一個消費者集團(tuán)，或者實行“數(shù)量折扣”（即大量購買收取低價格）時，就存在價格歧視。

第三級差別定價情況下，壟斷廠商利潤最大化的條件是總的邊際收益等于各個市場的邊際收益之和。

壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。

對于單一價格壟斷者來說，平均收益總等于價格。

由于壟斷對于消費者是件“壞事”，對于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來我們難以判斷它到底是否有效率。

完全價格歧視并不會引起無謂損失，因為壟斷者獲得了消費者所失去的全部消費者剩余。

一個處于完全競爭的廠商，由于它所面臨的需求曲線是完全彈性的，因此它不能夠自行定價；而一個壟斷者，由于面臨的需求曲線的彈性比完全彈性小，因此它可依利潤最大化原則而自行定價。因此，如果可能，壟斷者總是選擇在需求曲線缺乏彈性的地方經(jīng)營。

一個壟斷廠商可以隨心所欲地定價，以取得最大利潤。