當(dāng)一個追求利潤最大化的壟斷者在不同的市場上定出不同的價(jià)格時(shí)，則價(jià)格的差別必然反映出在兩個市場上供給產(chǎn)品的成本差別。

擁有一個企業(yè)的壟斷者在兩個不同的市場上出售產(chǎn)品，兩市場的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個市場上出售產(chǎn)品，它至少在一個市場上無法滿足利潤最大化的條件。

當(dāng)一個廠商對同一種物品向一個消費(fèi)者集團(tuán)收取的價(jià)格高于另一個消費(fèi)者集團(tuán)，或者實(shí)行“數(shù)量折扣”（即大量購買收取低價(jià)格）時(shí)，就存在價(jià)格歧視。

壟斷廠商的邊際收益小于產(chǎn)品價(jià)格，這是因?yàn)樵黾右粋€單位的產(chǎn)出，不僅這1個單位的產(chǎn)品價(jià)格較前降低，而且全部產(chǎn)出價(jià)格也都將降低。

一級價(jià)格歧視（即完全價(jià)格歧視）使消費(fèi)者剩余幾乎等于零。

壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。

完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價(jià)格。

自然壟斷產(chǎn)生的原因之一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

價(jià)格歧視只適用于那些不能轉(zhuǎn)手出售的物品。

實(shí)行三級價(jià)格歧視的兩個市場中的需求價(jià)格彈性一定不一樣。