2018年12月31日晚21時(shí)許,楊某駕駛京Q2XX89號(hào)奧迪A6型號(hào)小型轎車(chē),上乘陳某,由東向西行駛至羅莊西里十字路口處時(shí),與趙某駕駛的京P2XX25號(hào)豐田凱美瑞轎車(chē)發(fā)生剮蹭事故,二人發(fā)生口角,趙某報(bào)警。后海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警率先到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。交警在現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)并扣押了楊某的駕駛證、行駛證,分別對(duì)楊某、陳某和趙某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn),制作了詢(xún)問(wèn)筆錄,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)并制作了勘驗(yàn)筆錄。交警在處警時(shí)發(fā)現(xiàn)楊某涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),于是以呼氣式血液酒精檢測(cè)儀進(jìn)行了檢測(cè),經(jīng)檢測(cè)楊某體內(nèi)血液中酒精含量為150mg/100ml,認(rèn)為楊某屬醉酒駕駛,出具了呼氣式酒精檢測(cè)單,并將案件移交海淀區(qū)公安局辦理。海淀區(qū)公安局當(dāng)晚將楊某拘留并提取楊某血樣送交司法鑒定所檢驗(yàn),司法鑒定所出具了楊某血液中乙醇含量為157mg/100ml的鑒定意見(jiàn)。1月2日海淀區(qū)公安局將楊某取保候?qū)彙?月9日,海淀區(qū)公安機(jī)關(guān)將案件偵查終結(jié)移送海淀區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴過(guò)程中,楊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具結(jié)悔過(guò)。海淀區(qū)人民檢察院于1月19日以危險(xiǎn)駕駛罪向海淀區(qū)人民法院提起公訴。海淀區(qū)人民法院于1月26日開(kāi)庭審理本案,判決被告人楊某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金人民幣4000元。
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊(duì)中關(guān)村大隊(duì)的公安民警獲得的哪些材料移送?您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.消費(fèi)者都是請(qǐng)求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟請(qǐng)求相同,屬于必要的共同訴訟,法院應(yīng)當(dāng)合并審理
B.這些消費(fèi)者可以推選2~5名代表人代表訴訟,不同意推選代表人的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)自己參加訴訟
C.若這些消費(fèi)者推選不出代表人,法院可以提出人選與當(dāng)事人協(xié)商
D.消費(fèi)者推選代表人進(jìn)行訴訟,代表人的所有訴訟行為對(duì)所代表的消費(fèi)者發(fā)生效力
A.若敬某反悔,只能在法院制作調(diào)解書(shū)之前提出
B.若敬某拒絕簽收調(diào)解書(shū),法院可以留置送達(dá)
C.調(diào)解書(shū)送達(dá)后,若敬某不履行調(diào)解協(xié)議,牛某可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行
D.調(diào)解書(shū)送達(dá)后,若敬某反悔,可以對(duì)調(diào)解書(shū)上訴
A.被判無(wú)期徒刑的罪犯,只有是懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女方能適用暫予監(jiān)外執(zhí)行
B.是否暫予監(jiān)外執(zhí)行由人民法院決定
C.魏某符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件,為了能夠順利達(dá)到暫予監(jiān)外執(zhí)行的目的,賄賂手段獲得暫予監(jiān)外執(zhí)行,其在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期
D.對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯,實(shí)行社區(qū)矯正,由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行
A.應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)以?xún)?nèi)將甲送往看守所
B.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)以?xún)?nèi)通知被拘留人的家屬
C.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)
D.公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要逮捕的,必須在拘留后3日以?xún)?nèi)提請(qǐng)檢察院審查批捕
最新試題
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施?
該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人?為什么?
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒(méi)有抗訴,王某也沒(méi)有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級(jí)法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級(jí)人民法院的處理錯(cuò)誤的是:()
居住在甲地的穆老太太有三個(gè)子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請(qǐng)先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
下列哪一項(xiàng)情形,人民法院裁定中止審理?()
請(qǐng)結(jié)合本案,談?wù)剬?duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過(guò)程中,甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案,下列說(shuō)法正確的是:()
檢察院在審查起訴時(shí),發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應(yīng)如何處理?
對(duì)于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒(méi)收程序”的說(shuō)法正確的是:()