A.發(fā)明
B.實用新型
C.外觀設(shè)計
D.科學(xué)發(fā)現(xiàn)
E.公式
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.公民
B.單位
C.外國人
D.外國企業(yè)或其他組織
E.國際組織
A.根據(jù)使用需要把軟件裝入計算機內(nèi)
B.為存檔需要制作備份復(fù)制品,但不得通過任何方式提供給他人使用
C.為了把軟件用于實際的計算機應(yīng)用環(huán)境或改進其功能性能而進行必要的修改,但除另有協(xié)議外,未經(jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓人的同意,不得向任何第三方提供修改后的文本
D.未經(jīng)軟件著作權(quán)人同意發(fā)表其軟件作品的
E.未經(jīng)軟件著作權(quán)人同意銷售其軟件作品的
A.自動取得
B.半自動取得
C.登記取得
D.審批取得
E.備案取得
A.使用權(quán)
B.修改權(quán)
C.署名權(quán)
D.發(fā)表權(quán)
E.財產(chǎn)權(quán)
A.發(fā)行權(quán)、許可權(quán)
B.展覽權(quán)、表演權(quán)
C.保護作品完整權(quán)
D.播放權(quán)
E.署名權(quán)
最新試題
涉嫌商標犯罪的,辦案機關(guān)應(yīng)當對侵權(quán)的商品、商標標識,以及商標標識附著于商品的狀況分別取證,并準確全面地拍攝記錄相關(guān)商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。()
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級公安機關(guān)指定管轄,需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴重”,應(yīng)追究行為人的刑事責任。
馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責任。()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。