問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價(jià)值30萬(wàn)元的設(shè)備寄存于乙的倉(cāng)庫(kù),寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬(wàn)元的價(jià)格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬(wàn)元的價(jià)格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對(duì)甲的債權(quán)到期,甲無(wú)力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時(shí),甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,無(wú)法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時(shí)已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對(duì)自己承擔(dān)違約責(zé)任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

對(duì)于甲的損失,誰(shuí)是賠償義務(wù)人?并說(shuō)明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價(jià)值30萬(wàn)元的設(shè)備寄存于乙的倉(cāng)庫(kù),寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬(wàn)元的價(jià)格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬(wàn)元的價(jià)格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對(duì)甲的債權(quán)到期,甲無(wú)力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時(shí),甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,無(wú)法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時(shí)已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對(duì)自己承擔(dān)違約責(zé)任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

丁是否有權(quán)要求乙承擔(dān)違約責(zé)任?并說(shuō)明理由。
2.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價(jià)值30萬(wàn)元的設(shè)備寄存于乙的倉(cāng)庫(kù),寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬(wàn)元的價(jià)格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬(wàn)元的價(jià)格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對(duì)甲的債權(quán)到期,甲無(wú)力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時(shí),甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,無(wú)法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時(shí)已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對(duì)自己承擔(dān)違約責(zé)任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

丁是否有權(quán)解除與丙之間的買賣合同?并說(shuō)明理由。
3.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價(jià)值30萬(wàn)元的設(shè)備寄存于乙的倉(cāng)庫(kù),寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬(wàn)元的價(jià)格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬(wàn)元的價(jià)格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對(duì)甲的債權(quán)到期,甲無(wú)力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時(shí),甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,無(wú)法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時(shí)已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對(duì)自己承擔(dān)違約責(zé)任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

A公司能否就設(shè)備行使抵押權(quán)?并說(shuō)明理由。
4.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價(jià)值30萬(wàn)元的設(shè)備寄存于乙的倉(cāng)庫(kù),寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬(wàn)元的價(jià)格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬(wàn)元的價(jià)格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對(duì)甲的債權(quán)到期,甲無(wú)力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時(shí),甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,無(wú)法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時(shí)已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對(duì)自己承擔(dān)違約責(zé)任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

甲是否有權(quán)要求丁返還設(shè)備?并說(shuō)明理由。
5.問答題

2015年3月2日,甲將其生產(chǎn)的一批價(jià)值30萬(wàn)元的設(shè)備寄存于乙的倉(cāng)庫(kù),寄存期截至2015年4月30日。3月5日,甲將該批設(shè)備抵押給債權(quán)人A公司,雙方簽訂了書面抵押合同,但未辦理抵押登記。
3月9日,乙向丙謊稱該批設(shè)備屬于自己,以35萬(wàn)元的價(jià)格將該批設(shè)備賣給丙;事后,不知情的丙全額付款取走設(shè)備。3月16日,丙將該批設(shè)備以40萬(wàn)元的價(jià)格賣給丁。3月20日,丙交付設(shè)備,丁向丙付款。3月25日,A公司對(duì)甲的債權(quán)到期,甲無(wú)力償還,A公司主張就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。此時(shí),甲才得知乙已將該批設(shè)備出賣給丙,甲要求乙承擔(dān)違約責(zé)任未遂,遂要求丙返還設(shè)備。丙告知已將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給丁。甲要求丁返還設(shè)備,A公司則向丁主張就該設(shè)備行使抵押權(quán),均遭丁拒絕。
4月8日,丁發(fā)現(xiàn)該批設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,無(wú)法投入使用,遂主張解除與丙之間的買賣合同,并要求丙賠償損失,丙以該質(zhì)量瑕疵在乙向其交付設(shè)備時(shí)已經(jīng)存在為由予以拒絕,丁要求乙對(duì)自己承擔(dān)違約責(zé)任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分析回答下列問題。

丙是否取得了從乙處購(gòu)買的設(shè)備的所有權(quán)?并說(shuō)明理由。