2017年8月，中國證監(jiān)會在對甲上市公司（以下簡稱“甲公司”）進行例行檢查中，發(fā)現(xiàn)以下事實：
（1）2017年2月，甲公司擬為控股股東A企業(yè)2000萬元的銀行貸款提供擔保。甲公司股東大會對該項擔保進行表決時，出席股東大會的股東所持的表決權總數為15000萬股，其中包括A企業(yè)所持的6000萬股。A企業(yè)未參與表決，其他股東的贊成票為5000萬股，反對票為4000萬股。
（2）2017年3月，甲公司擬為乙公司2億元的銀行貸款提供擔保，該擔保數額達到了甲公司資產總額的35％。甲公司股東大會對該項擔保進行表決時，出席股東大會的股東所持的表決權總數為15000萬股，表決結果為贊成票為9000萬股、反對票為6000萬股。
（3）2017年4月，甲公司擬租用股東B企業(yè)的設備。根據公司章程的規(guī)定，甲公司董事會對該租賃事項進行表決時，有關表決情況如下：甲公司董事會由6名董事組成，出席董事會會議的董事人數為5人，其中包括8企業(yè)的派出董事王某。王某未參加投票表決，董事會的表決結果為3票贊成、1票反對。
（4）2017年5月，甲公司擬為丙公司200萬元的銀行貸款提供擔保。根據公司章程的規(guī)定，甲公司董事會對該擔保事項進行表決時，有關表決情況如下：甲公司董事會由6名董事組成，出席董事會會議的董事人數為5人，董事會的表決結果為3票贊成、2票反對。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

2017年8月，中國證監(jiān)會在對甲上市公司（以下簡稱“甲公司”）進行例行檢查中，發(fā)現(xiàn)以下事實：
（1）2017年2月，甲公司擬為控股股東A企業(yè)2000萬元的銀行貸款提供擔保。甲公司股東大會對該項擔保進行表決時，出席股東大會的股東所持的表決權總數為15000萬股，其中包括A企業(yè)所持的6000萬股。A企業(yè)未參與表決，其他股東的贊成票為5000萬股，反對票為4000萬股。
（2）2017年3月，甲公司擬為乙公司2億元的銀行貸款提供擔保，該擔保數額達到了甲公司資產總額的35％。甲公司股東大會對該項擔保進行表決時，出席股東大會的股東所持的表決權總數為15000萬股，表決結果為贊成票為9000萬股、反對票為6000萬股。
（3）2017年4月，甲公司擬租用股東B企業(yè)的設備。根據公司章程的規(guī)定，甲公司董事會對該租賃事項進行表決時，有關表決情況如下：甲公司董事會由6名董事組成，出席董事會會議的董事人數為5人，其中包括8企業(yè)的派出董事王某。王某未參加投票表決，董事會的表決結果為3票贊成、1票反對。
（4）2017年5月，甲公司擬為丙公司200萬元的銀行貸款提供擔保。根據公司章程的規(guī)定，甲公司董事會對該擔保事項進行表決時，有關表決情況如下：甲公司董事會由6名董事組成，出席董事會會議的董事人數為5人，董事會的表決結果為3票贊成、2票反對。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

甲股份有限公司（下稱“甲公司”）于2014年3月上市，董事會成員為7人。
2016年甲公司召開了3次董事會，分別討論的事項如下：
（1）討論通過了為其子公司一次性提供融資擔保4000萬元的決議，其時甲公司總資產為1億元；
（2）擬提請股東大會聘任乙公司的總經理劉某擔任甲公司獨立董事，乙公司為甲公司最大的股東；
（3）討論向丙公司投資的方案。參加會議的6名董事會成員中，有4人同時為丙公司董事，經參會董事一致同意，通過了向丙公司投資的方案。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

甲股份有限公司（下稱“甲公司”）于2014年3月上市，董事會成員為7人。
2016年甲公司召開了3次董事會，分別討論的事項如下：
（1）討論通過了為其子公司一次性提供融資擔保4000萬元的決議，其時甲公司總資產為1億元；
（2）擬提請股東大會聘任乙公司的總經理劉某擔任甲公司獨立董事，乙公司為甲公司最大的股東；
（3）討論向丙公司投資的方案。參加會議的6名董事會成員中，有4人同時為丙公司董事，經參會董事一致同意，通過了向丙公司投資的方案。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

甲股份有限公司（下稱“甲公司”）于2014年3月上市，董事會成員為7人。
2016年甲公司召開了3次董事會，分別討論的事項如下：
（1）討論通過了為其子公司一次性提供融資擔保4000萬元的決議，其時甲公司總資產為1億元；
（2）擬提請股東大會聘任乙公司的總經理劉某擔任甲公司獨立董事，乙公司為甲公司最大的股東；
（3）討論向丙公司投資的方案。參加會議的6名董事會成員中，有4人同時為丙公司董事，經參會董事一致同意，通過了向丙公司投資的方案。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：