A.許可他人使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利
B.禁止他人在同一種或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)的權(quán)利
C.在核定商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利
D.在與核定商品相類似的商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)在我國(guó)生產(chǎn)商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者
B.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具有法定的經(jīng)營(yíng)主體資格
C.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以是在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所的外國(guó)人
D.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以是兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人
A.某公司可以在2005年6月1日前的6個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)
B.對(duì)于某公司在2005年6月1日之后提出的續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng),商標(biāo)局不予受理,并注銷其注冊(cè)商標(biāo)
C.商標(biāo)局收到續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)后即予以公告
D.每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為10年
A.對(duì)初步審定的商標(biāo),自公告之日起3個(gè)月內(nèi)任何人均可以提出異議
B.異議應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提出
C.異議應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出
D.經(jīng)裁定異議不能成立而核準(zhǔn)注冊(cè)的,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人取得商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間從核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算
A.“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理后對(duì)提出的異議作出異議成立或不成立的裁定”
B.“對(duì)初步審定的商標(biāo),自公告之日起六個(gè)月內(nèi),任何人都可以提出異議”
C.“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),只要符合商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定并具有顯著性,商標(biāo)局就會(huì)予以初步審定,并予以公告”
D.“當(dāng)事人對(duì)異議成立或不成立的裁定不服的,可以在收到異議裁定通知之日起十五天內(nèi)申請(qǐng)商標(biāo)局復(fù)審”
A.批準(zhǔn)使用在先的人
B.均未使用的,可自行協(xié)商
C.協(xié)商不成的,可抽簽決定
D.決斗
最新試題
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背,更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。()
馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬(wàn)元以上的,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()