多項選擇題在下列哪些情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權人許可,并且不向其支付報酬?()

A.將已發(fā)表的作品改成盲文出版
B.免費表演已發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付費用
C.將已發(fā)表的少數(shù)民族語言文字作品翻譯成漢語言文字作品出版
D.國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已發(fā)表的作品


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題根據(jù)我國《著作權法》的規(guī)定,以下作品的著作權歸屬,判斷正確的有()

A.合作作品的著作權由合作作者共同享有
B.電影作品的著作權由導演、攝影、作詞、作曲等作者共同享有
C.受委托創(chuàng)作的作品,委托人和受托人對著作權歸屬未作明確約定的,著作權屬于委托人
D.作者身份不明的作品,由作品原件的所有人行使除署名權以外的著作權

2.多項選擇題著作人身權包括()

A.發(fā)表權
B.署名權
C.修改權
D.保護作品完整權

3.多項選擇題下列對著作權的描述哪些是正確的。()

A.著作權是法定性的權利
B.著作權是隨作品產(chǎn)生而自動誕生的
C.單位不能享有著作權
D.我國對著作權只保護50年

4.多項選擇題我國著作權法中對著作權的限制包括()

A.合理使用
B.法定許可
C.強制許可
D.無限制

5.多項選擇題下面有關匯編作品的著作權歸屬說法正確的有()

A.匯編作品的著作權由匯編人享有
B.匯編作品的著作權由匯編內(nèi)容原作者享有
C.匯編作品的著作權由匯編人和匯編內(nèi)容原作者共同享有
D.匯編人在行使著作權時,不得侵犯作原作品的著作權

最新試題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權利人乙公司許可和授權,將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()

題型:多項選擇題

生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構成。()

題型:判斷題

在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標識虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴重的,以假冒專利罪定罪處罰。()

題型:判斷題

多個侵犯知識產(chǎn)權犯罪地的公安機關對管轄有爭議的,由共同的上級公安機關指定管轄,需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權犯罪被害人可以向公安機關控告,公安機關負責立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()

題型:判斷題

知識產(chǎn)權犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰。()

題型:判斷題

明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機械設備、標簽標識、生產(chǎn)技術、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結算等服務的,以侵犯知識產(chǎn)權犯罪的共犯論處。()

題型:判斷題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構成犯罪。根據(jù)相關解釋和司法實踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴重”,應追究行為人的刑事責任。

題型:多項選擇題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項選擇題