單項(xiàng)選擇題專利侵權(quán)行為的判定原則,包括專利權(quán)有效原則、以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)的原則、全面覆蓋原則、禁止反悔原則、多余指定原則和()。

A.地域性原則
B.國(guó)際保護(hù)原則
C.等同原則
D.權(quán)利窮竭原則


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題下列構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的商業(yè)秘密條件不正確的是()

A.為公眾所知悉
B.能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益
C.具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施
D.為技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息

2.單項(xiàng)選擇題下列情形屬于以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰的是()

A.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬(wàn)元以上的
B.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在五萬(wàn)元以上的
C.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬(wàn)元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十五萬(wàn)元以上的
D.假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬(wàn)元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十萬(wàn)元以上的

3.單項(xiàng)選擇題甲公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,掌握了汽車天窗相關(guān)技術(shù)信息用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并以設(shè)置分級(jí)管理制度、簽訂保密條款等措施對(duì)技術(shù)信息進(jìn)行保密。經(jīng)鑒定,該公司汽車天窗機(jī)械組等相關(guān)信息屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息。2014年3月,甲公司原高級(jí)產(chǎn)品工程師于某某離職后,受被告人賈某某經(jīng)營(yíng)的乙公司聘用,負(fù)責(zé)全景天窗研發(fā)工作。于某某違反保密約定,將甲公司技術(shù)信息披露并用于乙公司相關(guān)天窗產(chǎn)品研發(fā)。賈某某明知于某某可能存在非法披露他人技術(shù)秘密,仍將相關(guān)數(shù)據(jù)資料用于乙公司產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)銷售。后賈某某、于某某又以共同發(fā)明人身份,對(duì)部分技術(shù)申請(qǐng)專利。經(jīng)鑒定,乙公司的部分汽車天窗產(chǎn)品、相關(guān)專利及計(jì)算機(jī)內(nèi)部分電子數(shù)據(jù),與甲公司技術(shù)信息實(shí)質(zhì)相同或具有同一性,乙公司銷售相關(guān)產(chǎn)品凈利潤(rùn)60余萬(wàn)元,甲公司評(píng)估后認(rèn)為給其造成重大損失90萬(wàn)元。構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪必須“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”,結(jié)合案件下列關(guān)于重大損失說(shuō)法不正確的是()

A.給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的,所以乙公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
B.因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的,所以乙公司構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
C.致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的
D.給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的,所以乙公司不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪

4.單項(xiàng)選擇題在侵犯著作權(quán)罪中,屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”的情形有()

A.非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上的
B.傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在一千件(部)以上的
C.傳播他人作品的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到三萬(wàn)次以上的
D.未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在五百?gòu)垼ǚ荩┮陨系?/p>

5.單項(xiàng)選擇題1809年法國(guó)頒布(),被認(rèn)定為最早的商標(biāo)成文法。

A.《關(guān)于工廠、制造場(chǎng)和作坊的法律》
B.《備案商標(biāo)保護(hù)法令》
C.《魯賓遜一帕特曼法》
D.《反對(duì)限制竟?fàn)幏ā?/p>

最新試題

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書、商品交易文書,或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()

題型:判斷題

根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的,是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時(shí),如果行為人采取上述方式,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,依照處罰較重的罪立案?jìng)刹椤#ǎ?/p>

題型:判斷題

行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()

題型:判斷題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間,指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()

題型:多項(xiàng)選擇題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

馳名商標(biāo)的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營(yíng)利為目的。()

題型:判斷題