問(wèn)答題北京某公司從法國(guó)買(mǎi)來(lái)奶酪殘?jiān)?0噸,又轉(zhuǎn)賣(mài)給國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)部系統(tǒng)的深圳某乳豬飼養(yǎng)單位。該公司與飼養(yǎng)單位就乳酪殘?jiān)膱?bào)告責(zé)任、最終售價(jià)、支付方式進(jìn)行了談判,基本達(dá)成一致,并在深圳簽了合同。合同約定賣(mài)方在乳酪殘?jiān)M(jìn)口報(bào)關(guān)后,直接交給買(mǎi)方雇的汽車(chē)運(yùn)輸公司,買(mǎi)方同時(shí)將合同貨款總額的90%以匯票形式交賣(mài)方,余下的10%貨款在買(mǎi)方驗(yàn)收合格后支付。雙方的談判屬哪類(lèi)談判?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問(wèn)答題某中國(guó)公司與美國(guó)某公司就某產(chǎn)品的技術(shù)轉(zhuǎn)讓在北京進(jìn)行談判,在交易價(jià)格上,彼此差距很大。中方要求對(duì)方改善價(jià)格,建議從原報(bào)價(jià)800萬(wàn)美元左右降到650萬(wàn)美元。原因是對(duì)方的技術(shù)評(píng)價(jià)太高,對(duì)中方技術(shù)收益估計(jì)也高。而且配置的設(shè)備:機(jī)加工、精加工、環(huán)境控制設(shè)備作價(jià)也過(guò)高。美方在做了3%的降價(jià)后,不想再降,要求中方還價(jià)或調(diào)整技術(shù)水平和設(shè)備配置規(guī)模,以降低價(jià)格。正在中方追擊美方降價(jià)時(shí),美方的董事長(zhǎng)來(lái)華訪問(wèn)并要求會(huì)見(jiàn)中方公司的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。雙方高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)共進(jìn)了晚餐。次日,中方領(lǐng)導(dǎo)委托項(xiàng)目單位的主管通知談判組,他已與美方公司領(lǐng)導(dǎo)就交易總額達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)就合同文本繼續(xù)談判。談判組按雙方上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成的780萬(wàn)美元成交結(jié)果談判合同技術(shù)附件和正文。然而,此時(shí)美方態(tài)度更強(qiáng)硬,對(duì)用字措詞中的義務(wù)與責(zé)任極為計(jì)較,使合同條文和技術(shù)保證的力度均不太盡人意。此外,780萬(wàn)美元也超過(guò)了原訂的720萬(wàn)美元的成交線,同時(shí)超過(guò)了預(yù)算——750萬(wàn)美元。如果按決策的有關(guān)要求,上述案例論及的領(lǐng)導(dǎo)決定該怎么處理?
3.問(wèn)答題某中國(guó)公司與美國(guó)某公司就某產(chǎn)品的技術(shù)轉(zhuǎn)讓在北京進(jìn)行談判,在交易價(jià)格上,彼此差距很大。中方要求對(duì)方改善價(jià)格,建議從原報(bào)價(jià)800萬(wàn)美元左右降到650萬(wàn)美元。原因是對(duì)方的技術(shù)評(píng)價(jià)太高,對(duì)中方技術(shù)收益估計(jì)也高。而且配置的設(shè)備:機(jī)加工、精加工、環(huán)境控制設(shè)備作價(jià)也過(guò)高。美方在做了3%的降價(jià)后,不想再降,要求中方還價(jià)或調(diào)整技術(shù)水平和設(shè)備配置規(guī)模,以降低價(jià)格。正在中方追擊美方降價(jià)時(shí),美方的董事長(zhǎng)來(lái)華訪問(wèn)并要求會(huì)見(jiàn)中方公司的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。雙方高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)共進(jìn)了晚餐。次日,中方領(lǐng)導(dǎo)委托項(xiàng)目單位的主管通知談判組,他已與美方公司領(lǐng)導(dǎo)就交易總額達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)就合同文本繼續(xù)談判。談判組按雙方上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成的780萬(wàn)美元成交結(jié)果談判合同技術(shù)附件和正文。然而,此時(shí)美方態(tài)度更強(qiáng)硬,對(duì)用字措詞中的義務(wù)與責(zé)任極為計(jì)較,使合同條文和技術(shù)保證的力度均不太盡人意。此外,780萬(wàn)美元也超過(guò)了原訂的720萬(wàn)美元的成交線,同時(shí)超過(guò)了預(yù)算——750萬(wàn)美元。從決策角度看,中方上層領(lǐng)導(dǎo)的決策屬什么類(lèi)型?他的決策是否正確?
4.問(wèn)答題某中國(guó)公司與美國(guó)某公司就某產(chǎn)品的技術(shù)轉(zhuǎn)讓在北京進(jìn)行談判,在交易價(jià)格上,彼此差距很大。中方要求對(duì)方改善價(jià)格,建議從原報(bào)價(jià)800萬(wàn)美元左右降到650萬(wàn)美元。原因是對(duì)方的技術(shù)評(píng)價(jià)太高,對(duì)中方技術(shù)收益估計(jì)也高。而且配置的設(shè)備:機(jī)加工、精加工、環(huán)境控制設(shè)備作價(jià)也過(guò)高。美方在做了3%的降價(jià)后,不想再降,要求中方還價(jià)或調(diào)整技術(shù)水平和設(shè)備配置規(guī)模,以降低價(jià)格。正在中方追擊美方降價(jià)時(shí),美方的董事長(zhǎng)來(lái)華訪問(wèn)并要求會(huì)見(jiàn)中方公司的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。雙方高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)共進(jìn)了晚餐。次日,中方領(lǐng)導(dǎo)委托項(xiàng)目單位的主管通知談判組,他已與美方公司領(lǐng)導(dǎo)就交易總額達(dá)成協(xié)議,請(qǐng)就合同文本繼續(xù)談判。談判組按雙方上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成的780萬(wàn)美元成交結(jié)果談判合同技術(shù)附件和正文。然而,此時(shí)美方態(tài)度更強(qiáng)硬,對(duì)用字措詞中的義務(wù)與責(zé)任極為計(jì)較,使合同條文和技術(shù)保證的力度均不太盡人意。此外,780萬(wàn)美元也超過(guò)了原訂的720萬(wàn)美元的成交線,同時(shí)超過(guò)了預(yù)算——750萬(wàn)美元。如何評(píng)價(jià)中方的談判狀態(tài)和結(jié)果?

最新試題

提問(wèn)控制應(yīng)該做到()

題型:多項(xiàng)選擇題

由于與會(huì)者的觀點(diǎn)不一致,可能在討論過(guò)程中會(huì)因?yàn)橐庖?jiàn)不一致而產(chǎn)生爭(zhēng)論,此時(shí)會(huì)議主席需要做一些協(xié)調(diào)工作以“維持群體”,這些工作包括()

題型:多項(xiàng)選擇題

商務(wù)談判行為,既是一種經(jīng)濟(jì)商務(wù)行為,同時(shí)又是一種法律行為。

題型:判斷題

任何一項(xiàng)商貿(mào)談判都要有主體、客體、議題三要素構(gòu)成,缺一不可,否則就構(gòu)不成商務(wù)談判。

題型:判斷題

聲東擊西又稱(chēng)佯攻策略,就是在談判過(guò)程中出于種種需要,把對(duì)方的注意力集中在我方不甚感興趣的問(wèn)題上,使對(duì)方增加滿足感,以引起對(duì)方的錯(cuò)覺(jué)。

題型:判斷題

說(shuō)服型談判者的特點(diǎn)是處理問(wèn)題絕不草率盲從,總是三思而后行。

題型:判斷題

出其不意在談判中可從不同的角度,不同的方面加以運(yùn)用,概括起來(lái)有()

題型:多項(xiàng)選擇題

會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備通常包括如下細(xì)節(jié)()

題型:多項(xiàng)選擇題

專(zhuān)業(yè)人員是談判組織的主要成員之一,其基本職責(zé)是()

題型:多項(xiàng)選擇題

尋找代理人談判,有時(shí)比親自交涉效果好,進(jìn)有進(jìn)路,退有退路,使自己有思考和回旋余地。

題型:判斷題