A.常委會決定
B.領導決策
C.德才兼?zhèn)?、以德為?br />
D.組織推薦、個別醞釀
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.群眾工作紀律
B.組織紀律
C.政治紀律
D.經(jīng)濟工作紀律
A.黨組的成員,由批準成立黨組的黨組織決定
B.黨組設書記,必要時還可以設副書記
C.在中央和地方國家機關、人民團體、經(jīng)濟組織、文化組織和其他非黨組織的領導機關中,可以成立黨組
D.黨組必須服從批準它成立的黨組織領導
A.堅持民主集中制
B.堅持黨的基本路線
C.堅持解放思想,實事求是,與時俱進,求真務實
D.堅持全心全意為人民服務
A.學習型、服務型、創(chuàng)新型
B.學習型、完善型、創(chuàng)新型
C.學習型、服務型、完善型
最新試題
某鄉(xiāng)為南方一重水災地區(qū),鄉(xiāng)政府為確保大壩冬季的修復工程如期竣工,根據(jù)上級口頭指示精神,匆忙作出如下決定:凡鄉(xiāng)里有勞動能力者,除在校學生外,都必須上堤壩參加修壩,違者每一勞動力缺工一天,罰款50元,罰款達200元的當場進行強行收繳。這個決定同時以紅頭文件形式下發(fā)至鄉(xiāng)政府各辦公室。針對上述材料,下列說法正確的是()。
對內(nèi)蒙古自治區(qū)來說,維護社會和諧穩(wěn)定,必須鞏固和發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展大局。
周某和許某是房屋征收部門的行政人員。一次行政執(zhí)法工作過程中,二人需要共同查封一家服裝店。由于周某父親突然病危,許某便安慰周某,并讓他趕緊趕往醫(yī)院,許某一人到執(zhí)法現(xiàn)場查封服裝店。針對以上事實,下列說法正確的是()。
在內(nèi)蒙古自治區(qū)城市范圍內(nèi)進行產(chǎn)生強烈偶發(fā)性噪聲活動的單位,必須事先向當?shù)兀ǎ┨岢錾暾?,?jīng)批準后方可進行。
某縣一藥店購進一批阿莫西林膠囊,共計1000盒。患者李某購買后發(fā)覺該藥價格過高,遂向當?shù)匚飪r部門舉報。物價局經(jīng)過調(diào)查核實,該批阿莫西林膠囊零售價確實超過最高限定價,物價局依法對該藥店給予了沒收違法所得,并處以違法所得三倍罰款的處罰。在物價局調(diào)查案件過程中,有患者還反映該阿莫西林膠囊療效不好,物價部門又將此情況反映給當?shù)厮幤繁O(jiān)管部門。藥品監(jiān)管部門對該藥進行了抽驗,經(jīng)檢驗確認該批阿莫西林膠囊為劣藥,最終藥品監(jiān)管部門對該藥店依法作出沒收全部剩余劣藥的處罰。針對本案,下列說法不恰當?shù)氖牵ǎ?/p>
楊某畢業(yè)沒幾年就開了公司。他靈活的經(jīng)商頭腦加上踏實肯干的精神使得公司的規(guī)模越來越大,資金流動需求也隨之增加。楊某的優(yōu)秀使其深受女孩歡迎,李某對其更是情有獨鐘。但對于李某的示好,楊某多次婉言拒絕。李某一氣之下便央求作為銀行行長的父親給楊某點顏色看看。父親經(jīng)不住女兒的軟磨硬泡,便答應了李某的請求。在楊某正需要資金的時候,李某的父親以銀行的名義將楊某在自己所在銀行的資金全部凍結(jié)。最后,得知真相的楊某將李某的父親告上了法庭。針對以上事實,下列說法不正確的是()。
從2018年起,某市位于南河邊的南河苑樓下逐漸形成酒吧一條街,但酒吧產(chǎn)生的噪音使住戶苦不堪言。2019年5月,這些酒吧因沒有營業(yè)執(zhí)照被該區(qū)有關部門勒令停止營業(yè)。隨后,其中的部分酒吧將相關手續(xù)辦理齊全,本已可以辦理執(zhí)照,但7月22日,南河宛13戶住戶以酒吧經(jīng)營會影響其正常生活為由對其開業(yè)登記提出異議,向該區(qū)市場監(jiān)督管理局提出舉行行政許可聽證的要求。因為周邊居民對申請人開設酒吧噪音擾民反映強烈,故該區(qū)市場監(jiān)督管理部門不應批準申請人辦理執(zhí)照。
R市(縣級市)A食品廠向人民法院提起行政訴訟,要求法院將R市人民政府派出機構(gòu)R市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會對其作出的“撤銷A食品廠綜合樓建設工程施工許可證”的決定予以撤銷。原告于2001年11月向R市開發(fā)區(qū)管委會規(guī)劃建設局取得該建設工程施工許可證,R市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會于2005年3月作出撤銷決定。關于上述材料,下列說法不正確的是()。
某縣廣播電視局的執(zhí)法人員對盜接廣播電視信號的李某實施了罰款的行政處罰。處罰決定書下達以后,李某拒不執(zhí)行,縣廣播電視局可以申請人民法院強制執(zhí)行。
吳某系某通訊社主任編輯。某年3月,與前來內(nèi)地采訪的境外記者梁某認識。同年10月,在梁某的利誘下,吳某將中國共產(chǎn)黨全國代表大會的報告送審稿(絕密)私自復印一份,并將該報告交給梁某。梁某將此報告全文傳真回境外某報社。次日,該報社全文刊登了該報告。事后,梁某付給吳某人民幣五萬元。本案中,吳某的行為違反了國家安全法的規(guī)定,應當被追究法律責任。