在美國(guó)的貨物買(mǎi)賣(mài)中，要約的內(nèi)容最重要的是確定（），其他內(nèi)容均可暫不提出，留待以后按所謂合理的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定，只要賣(mài)方未按期交貨，買(mǎi)方都有權(quán)立即宣告合同無(wú)效。（）

根據(jù)大陸法國(guó)家的規(guī)定，如果買(mǎi)方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道出售的產(chǎn)品有瑕疵者，賣(mài)方可不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（）

仲裁裁決根據(jù)其內(nèi)容和參加的主體的不同，可以分為（）

在美國(guó)立法和司法實(shí)踐中，常見(jiàn)的抗辯主要（）

按照我國(guó)《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動(dòng)中，有權(quán)做出財(cái)產(chǎn)保全措施的機(jī)構(gòu)是（）

主要解決工業(yè)、貿(mào)易和運(yùn)輸領(lǐng)域的國(guó)際爭(zhēng)議，尤以解決涉及遠(yuǎn)東或中國(guó)的爭(zhēng)議而著稱(chēng)的是（）

對(duì)產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用，未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘?，致使產(chǎn)品存在不合理的不安全性，被稱(chēng)之為設(shè)計(jì)缺陷。（）

根據(jù)聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》，損害賠償?shù)姆秶鷥H限于直接損失，對(duì)利潤(rùn)的損失不予賠償。（）

在《海牙公約》中，可以成為準(zhǔn)據(jù)法的是（）的法律。