問(wèn)答題

某引水渠工程長(zhǎng)5km,渠道斷面為梯形開(kāi)敞式,用漿砌石襯砌。采用單價(jià)合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》(GF-2000-0208)。合同開(kāi)工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開(kāi)挖工程量為10萬(wàn)m3,單價(jià)為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過(guò)20%時(shí),屬于變更。
在合同實(shí)施過(guò)程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng):
1.項(xiàng)目法人采用專家建議并通過(guò)專題會(huì)議論證,擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過(guò)其它渠道得到信息后,在未得到監(jiān)理人指示的情況下對(duì)現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作,并對(duì)原有工作(如石料采購(gòu)、運(yùn)輸、工人招聘等)進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是,由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上,向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
2.合同簽訂后,承包人按規(guī)定時(shí)間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是,由于6、7、8、9四個(gè)月為當(dāng)?shù)赜昙?,降雨造成了必要的停工、工效降低等,?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工,承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此,承包人向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
3.渠線某段長(zhǎng)500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn),地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m(屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)),需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此,承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時(shí),承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求,但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡,F(xiàn)象,屬于承包人風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下,承包人采取了暫停施工的做法。
4.在合同實(shí)施中,承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開(kāi)挖工程量為12萬(wàn)m3,經(jīng)合同雙方協(xié)商,對(duì)超過(guò)合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價(jià)11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價(jià)格調(diào)整。

第四條所述情況,承包人是否有權(quán)延長(zhǎng)工期?承包人有權(quán)得到土方開(kāi)挖多少價(jià)款?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

某引水渠工程長(zhǎng)5km,渠道斷面為梯形開(kāi)敞式,用漿砌石襯砌。采用單價(jià)合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》(GF-2000-0208)。合同開(kāi)工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開(kāi)挖工程量為10萬(wàn)m3,單價(jià)為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過(guò)20%時(shí),屬于變更。
在合同實(shí)施過(guò)程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng):
1.項(xiàng)目法人采用專家建議并通過(guò)專題會(huì)議論證,擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過(guò)其它渠道得到信息后,在未得到監(jiān)理人指示的情況下對(duì)現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作,并對(duì)原有工作(如石料采購(gòu)、運(yùn)輸、工人招聘等)進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是,由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上,向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
2.合同簽訂后,承包人按規(guī)定時(shí)間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是,由于6、7、8、9四個(gè)月為當(dāng)?shù)赜昙?,降雨造成了必要的停工、工效降低等,?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工,承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此,承包人向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
3.渠線某段長(zhǎng)500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn),地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m(屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)),需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此,承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時(shí),承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求,但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡,F(xiàn)象,屬于承包人風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下,承包人采取了暫停施工的做法。
4.在合同實(shí)施中,承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開(kāi)挖工程量為12萬(wàn)m3,經(jīng)合同雙方協(xié)商,對(duì)超過(guò)合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價(jià)11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價(jià)格調(diào)整。

第三條所述情況,承包人是否有權(quán)得到費(fèi)用補(bǔ)償?承包人的行為是否符合合同約定?
2.問(wèn)答題

某引水渠工程長(zhǎng)5km,渠道斷面為梯形開(kāi)敞式,用漿砌石襯砌。采用單價(jià)合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》(GF-2000-0208)。合同開(kāi)工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開(kāi)挖工程量為10萬(wàn)m3,單價(jià)為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過(guò)20%時(shí),屬于變更。
在合同實(shí)施過(guò)程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng):
1.項(xiàng)目法人采用專家建議并通過(guò)專題會(huì)議論證,擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過(guò)其它渠道得到信息后,在未得到監(jiān)理人指示的情況下對(duì)現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作,并對(duì)原有工作(如石料采購(gòu)、運(yùn)輸、工人招聘等)進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是,由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上,向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
2.合同簽訂后,承包人按規(guī)定時(shí)間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是,由于6、7、8、9四個(gè)月為當(dāng)?shù)赜昙?,降雨造成了必要的停工、工效降低等,?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工,承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此,承包人向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
3.渠線某段長(zhǎng)500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn),地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m(屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)),需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此,承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時(shí),承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求,但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡,F(xiàn)象,屬于承包人風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下,承包人采取了暫停施工的做法。
4.在合同實(shí)施中,承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開(kāi)挖工程量為12萬(wàn)m3,經(jīng)合同雙方協(xié)商,對(duì)超過(guò)合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價(jià)11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價(jià)格調(diào)整。

第二條所述情況,監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠?
3.問(wèn)答題

某引水渠工程長(zhǎng)5km,渠道斷面為梯形開(kāi)敞式,用漿砌石襯砌。采用單價(jià)合同發(fā)包給承包人A。合同條件采用《水利水電土建工程施工合同條件》(GF-2000-0208)。合同開(kāi)工日期為3月1日。合同工程量清單中土方開(kāi)挖工程量為10萬(wàn)m3,單價(jià)為10元/m3。合同規(guī)定工程量清單中項(xiàng)目的工程量增減變化超過(guò)20%時(shí),屬于變更。
在合同實(shí)施過(guò)程中發(fā)生下列要點(diǎn)事項(xiàng):
1.項(xiàng)目法人采用專家建議并通過(guò)專題會(huì)議論證,擬采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案。承包人通過(guò)其它渠道得到信息后,在未得到監(jiān)理人指示的情況下對(duì)現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案進(jìn)行了一定的準(zhǔn)備工作,并對(duì)原有工作(如石料采購(gòu)、運(yùn)輸、工人招聘等)進(jìn)行了一定的調(diào)整。但是,由于其它原因現(xiàn)澆混凝土板襯砌方案最終未予正式采用實(shí)施。承包人在分析了由此造成的費(fèi)用損失和工期延誤基礎(chǔ)上,向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
2.合同簽訂后,承包人按規(guī)定時(shí)間向監(jiān)理人提交了施工總進(jìn)度計(jì)劃并得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。但是,由于6、7、8、9四個(gè)月為當(dāng)?shù)赜昙荆涤暝斐闪吮匾耐9?、工效降低等,?shí)際施工進(jìn)度比原施工進(jìn)度計(jì)劃緩慢。為保證工程按照合同工期完工,承包人增加了挖掘、運(yùn)輸設(shè)備和襯砌工人。由此,承包人向監(jiān)理人提交了索賠報(bào)告。
3.渠線某段長(zhǎng)500m為深槽明挖段。實(shí)際施工中發(fā)現(xiàn),地下水位比招標(biāo)資料提供的地下水位高3.10m(屬于發(fā)包人提供資料不準(zhǔn)),需要采取降水措施才能正常施工。據(jù)此,承包人提出了降低地下水位措施并按規(guī)定程序得到監(jiān)理人的批準(zhǔn)。同時(shí),承包人提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求,但未得到發(fā)包人的同意。發(fā)包人拒絕補(bǔ)償?shù)睦碛墒牵旱叵滤蛔兓瘜儆谡,F(xiàn)象,屬于承包人風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下,承包人采取了暫停施工的做法。
4.在合同實(shí)施中,承包人實(shí)際完成并經(jīng)監(jiān)理人簽認(rèn)的土方開(kāi)挖工程量為12萬(wàn)m3,經(jīng)合同雙方協(xié)商,對(duì)超過(guò)合同規(guī)定百分比的工程量按照調(diào)整單價(jià)11元/m3結(jié)算。工程量的變化未發(fā)生39.6款規(guī)定的施工組織和進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整引起的價(jià)格調(diào)整。

第一條所述情況,監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠?

最新試題

在監(jiān)理人發(fā)出書(shū)面警告后的第30天,施工單位仍未采取任何有效補(bǔ)救措施,仍然使用不合格材料,監(jiān)理人應(yīng)采取哪些合同措施?

題型:?jiǎn)柎痤}

對(duì)完整的招標(biāo)文件來(lái)說(shuō),除上述屬于招標(biāo)文件的之外,還應(yīng)補(bǔ)充哪些文件?

題型:?jiǎn)柎痤}

試根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)法及有關(guān)規(guī)定、本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)方法確定中標(biāo)人。

題型:?jiǎn)柎痤}

第一條所述情況,監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠?

題型:?jiǎn)柎痤}

若甲用戶堅(jiān)持要求供水的主張,法院是否應(yīng)予以支持?

題型:?jiǎn)柎痤}

第四條所述情況,承包人是否有權(quán)延長(zhǎng)工期?承包人有權(quán)得到土方開(kāi)挖多少價(jià)款?

題型:?jiǎn)柎痤}

承包人的索賠工期是否成立?承包人要求延長(zhǎng)20天工期是否合理?如果你是監(jiān)理工程師,你認(rèn)為最多延長(zhǎng)多少天合適?

題型:?jiǎn)柎痤}

試根據(jù)我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,說(shuō)明案例中所簽合同是否有效。

題型:?jiǎn)柎痤}

第三條所述情況,承包人是否有權(quán)得到費(fèi)用補(bǔ)償?承包人的行為是否符合合同約定?

題型:?jiǎn)柎痤}

承包人接到監(jiān)理人的警告通知后,認(rèn)為混凝土試樣的平均強(qiáng)度指標(biāo)達(dá)到了合同要求,只是保證率比規(guī)范要求低,由于工期緊,更換砂場(chǎng)費(fèi)用高又對(duì)工期影響大,申請(qǐng)繼續(xù)使用。監(jiān)理人是否應(yīng)予同意?

題型:?jiǎn)柎痤}