某供水公司投資一供水水源項目。為了避免售水的市場風(fēng)險,在項目建設(shè)初期,與甲用戶依照法定程序以價格0.35元/m3依法簽訂了供水合同??紤]到該供水工程建設(shè)難度較大,合同約定:若供水工程建成,則供水公司應(yīng)按照合同約定價格給甲用戶供水;若供水工程項目取消,則所簽合同不發(fā)生任何效力。
在項目建設(shè)過程中,隨著供水市場水資源緊缺,同時,又不涉及到供水線路改造,該供水公司又以0.5元/m3的價格將水全部售于乙用戶。簽訂合同時,乙用戶并不知道供水公司已與甲用戶簽訂了供水合同。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
為了降低成本,A施工企業(yè)未經(jīng)任何許可,將所承包工程基礎(chǔ)處理、大壩混凝土澆筑、泄洪洞等工程分包給當(dāng)?shù)氐氖┕て髽I(yè)。監(jiān)理人發(fā)現(xiàn)后,認為分包已成事實,并考慮到工期非常緊,要求該施工企業(yè)補報項目分包申請報告,并經(jīng)審查,承包人所選分包人具備承包能力,同意分包。監(jiān)理人的做法是否妥當(dāng)?請說明理由。
經(jīng)評審委員會評審,認為上述6家投標(biāo)人的投標(biāo)均滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,且投標(biāo)報價合理,均未低于其成本價,按照規(guī)定的中標(biāo)條件,推薦的候選中標(biāo)人及其先后順序為投標(biāo)人A、B、C。在招標(biāo)人與第一順序候選中標(biāo)人合同談判時,要求將中標(biāo)價降為47900萬元,若投標(biāo)人A拒絕,即認為其放棄中標(biāo),依次與候選中標(biāo)人B進行談判。為招標(biāo)人的做法是否合法?為什么?
合同技術(shù)條款中要求的鋪設(shè)最大縫寬≤1cm,而合同中引用的某行業(yè)規(guī)范中規(guī)定的鋪設(shè)最大縫寬≤1.5cm。在合同實施過程中,承包人與發(fā)包人就鋪設(shè)混凝土預(yù)制塊最大縫寬標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭議,應(yīng)如何確定標(biāo)準(zhǔn)?
為了保證混凝土預(yù)制塊質(zhì)量,承包人在施工過程中購置更換了新模具、振搗設(shè)備,并增加使用了脫模劑,比原投標(biāo)方案增加了成本,提出了費用補償。監(jiān)理人是否應(yīng)予批準(zhǔn)?說明理由。
第二條所述情況,監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠?
承包人提出了更換砂場的方案,并對已完成的不合格工程部位提出了處理方案并得到了監(jiān)理人的同意。但同時承包人提出由此造成的工期延誤和費用損失應(yīng)由發(fā)包人補償,其理由是承包人原有使用的砂子已按合同規(guī)定進行了檢驗并且得到了監(jiān)理人的同意。承包人的觀點是否正確?請說明理由。
若供水公司供水給甲用戶,應(yīng)向乙用戶承擔(dān)什么責(zé)任?
如果上述合同是甲某通過授權(quán)書委托乙某與發(fā)包人簽訂的,該合同是否有效?
施工招標(biāo)時招標(biāo)人對投標(biāo)人的資格審查的內(nèi)容主要有哪些?
為了保證工程質(zhì)量,發(fā)包人決定在合同規(guī)定的檢驗基礎(chǔ)上,增加混凝土取芯檢驗,并通過監(jiān)理人指示承包人。承包人是否有權(quán)拒絕進行檢驗?檢驗費用的承擔(dān)如何確定?