為了保證工程質(zhì)量，發(fā)包人決定在合同規(guī)定的檢驗基礎(chǔ)上，增加混凝土取芯檢驗，并通過監(jiān)理人指示承包人。承包人是否有權(quán)拒絕進(jìn)行檢驗？檢驗費(fèi)用的承擔(dān)如何確定？

根據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，供水公司與甲用戶簽訂的合同屬于哪種合同生效的情形？

如果上述合同是甲某通過授權(quán)書委托乙某與發(fā)包人簽訂的，該合同是否有效？

第三條所述情況，承包人是否有權(quán)得到費(fèi)用補(bǔ)償？承包人的行為是否符合合同約定？

若供水公司供水給甲用戶，應(yīng)向乙用戶承擔(dān)什么責(zé)任？

供水公司供水工程完工后，甲用戶要求供水，供水公司的解釋是，在供水工程完工前，與甲用戶所簽供水合同并未生效，因此，供水公司不受此約束，將水以更高的價格售于乙用戶是合情合理的，試根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，說明供水公司的說法是否正確？

如果上述合同是施工企業(yè)職工乙某與發(fā)包人簽訂的，但未提供甲某簽署的授權(quán)書，該合同是否對該施工企業(yè)發(fā)生效力？

A施工企業(yè)的說法是否正確？試根據(jù)我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，說明理由。

該水電開發(fā)公司就工程質(zhì)量責(zé)任問題有權(quán)向哪方追索責(zé)任？說明理由與法律根據(jù)。

合同技術(shù)條款中要求的鋪設(shè)最大縫寬≤1cm，而合同中引用的某行業(yè)規(guī)范中規(guī)定的鋪設(shè)最大縫寬≤1.5cm。在合同實施過程中，承包人與發(fā)包人就鋪設(shè)混凝土預(yù)制塊最大縫寬標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭議，應(yīng)如何確定標(biāo)準(zhǔn)？