案例1:為逃避敵船的追捕,一艘船舶進入了一個既不是港口又沒有錨泊地的海灣,由于無法駛出而擱淺。
案例2:假設被追船舶進入了一個如前的海灣,卻在離開該海灣繼續(xù)自己的航程時,遇上了暴風雨而滅失。在上述兩個案例中,保險合同規(guī)定戰(zhàn)爭是除外責任。請問:
(1)案例1中保險公司是否進行賠付?
(2)案例2中保險公司是否進行賠付?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
請簡述養(yǎng)老保險需求的計算方法。
風險的識別本質上說是要弄清有多大風險。
請簡述再保險市場的特點與構成。
案情介紹:沈先生在2005年初投保了一份長期人壽險,同時附加了一份保證續(xù)保醫(yī)療險。2005年末繳費期將至,沈先生收到了繳費提醒函,可由于忙于新家裝修,忘記了繳納續(xù)期保費,直到2006年10月他才突然想起,便到保險公司申請保單復效。保險公司審核后僅同意長期人壽保險復效,并不同意其繼續(xù)承保醫(yī)療險。工作人員告訴他:由于沈先生在2005年9月至10月期間,兩次因為心臟病發(fā)作住院并理賠過,復效時公司不再承擔保證續(xù)保義務。沈先生非常惱火:當初購買附加保證續(xù)保醫(yī)療險,就是為了能夠有個長期的保障,保險公司怎么可以說不續(xù)保就不續(xù)保呢?請問:保險公司拒絕沈先生續(xù)保的決定是否合理?為什么?
案情介紹:李女士2003年6月購買了一份養(yǎng)老險及重疾主險,2004年7月她到國外培訓一年,2005年10月回國時已經(jīng)過了兩個月的寬限期,于是到保險公司辦理了保單復效。2006年2月,李女士因患心臟病住院治療,共花去醫(yī)療費用數(shù)萬元。出院后去保險公司索賠時,理賠人員告訴她: 由于李女士的病歷卡記錄著她在國外培訓期間也有心臟病就醫(yī)記錄,但她卻在保單復效時未能如實告知,所以保險公司不能給付保險金。李女士對工作人員的解釋十分不滿:當初投保時,身體健康并通過了保險公司的檢查, 也如實告知身體健康狀況,為何保險公司在理賠時卻不予參考而拒賠呢?請問:保險公司的拒賠是否合理?為什么?
請簡述進行保險理財規(guī)劃時的“分析個人需求原則”。
請簡述再保險的分類。
請簡述保險理財?shù)牟襟E。
保險與賭博的根本的區(qū)別在于()
什么是再保險?請簡述與一般的保險業(yè)務相比,再保險在權利和義務方面的不同。