問答題2010年7月13日，A縣煙草專賣局執(zhí)法人員根據群眾舉報，對人民路李大商店進行檢查，發(fā)現該店有無本縣防偽標識卷煙，其中：蓋中華10條，初步判斷該卷煙為非法生產的卷煙，因此對上述卷煙予以先行登記保存，稽查員呂劍制作了《先行登記物品保存通知書》和檢查勘驗筆錄，并在“檢查人”處簽字為“呂劍、吳亮”。該店店主董某對登記保存行為不服，并對卷煙被斷定為非法生產的卷煙有異議，拒絕簽字。稽查員趙波隨即在當事人簽字處寫上“當事人拒簽”。A縣煙草專賣局于7月22日，將先行登記保存的卷煙送往省卷煙質量檢測站進行檢測，經檢測確為假冒偽劣卷煙，據此制作第65號處罰決定書，對董某銷售的非法生產的卷煙進行處罰，因其態(tài)度惡劣決定加重處罰，作出處罰如下：非法生產的卷煙予以沒收，并處銷售額一倍的罰款，沒收違法所得。請指出以上案件查處過程中存在的錯誤，并說明原因。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題2011年3月1日，A縣煙草專賣局行政執(zhí)法人員在例行市場檢查時，在李某經營的商店（持有A縣煙草專賣局核發(fā)的煙草專賣零售許可證）內查獲外地防偽標識中華（硬）8條。經領導批準，予以先行登記保存，開具了先行登記保存物品通知書，制作了現場檢查筆錄，對涉案卷煙進行的拍照。同日，該局批準立案調查。經調查認定，李某，男，出生于1993年8月，這8條中華（硬）是他的姑父以400元/條的價格讓他代賣的。經檢測，該批卷煙系真品卷煙。2011年3月4日，A縣煙草專賣局向李某送達了《行政處罰事先告知書》，要求其三日內陳述、申辯。李某未陳述、申辯。3月8日，煙草專賣局負責人簽批了承辦人提交的“案件處理呈批表”，并向李某送達了行政處罰決定書，其中認定：當事人李某的行為違反了《煙草專賣法實施條例》第二十五條第二款規(guī)定，構成了未在當地煙草專賣批發(fā)企業(yè)進貨的違法行為。依據《煙草專賣法實施條例》第六十條規(guī)定，對李某的處以進貨總額3200元10%即320元的罰款，返還其被先行登記保存的8條中華（硬）。3月9日，李某到銀行繳納了罰款，領回了被先行登記保存的卷煙。A縣煙草專賣局開具了罰款專用收據。A縣煙草專賣局對本案件的處理在無不當之處？請說明理由。