您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)
B.當(dāng)事人依法請求人民法院增加違約金后,又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持
C.當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對方可以同時(shí)適用違約金和定金條款
D.當(dāng)事人執(zhí)行定金條款后不足以彌補(bǔ)所受損害的,仍可以請求賠償損失
A.合同當(dāng)事人一方的法定代表人變更
B.作為合同當(dāng)事人一方的法人分立
C.由于不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)
D.合同當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)
A.陳某可以留置該房屋作為擔(dān)保
B.陳某可以出售房屋并優(yōu)先受償
C.陳某可以應(yīng)付租金抵銷1萬元貨款
D.陳某可以行使同時(shí)履行抗辯權(quán)而不交還房屋
A.抵銷可以附條件或者附期限
B.故意侵權(quán)產(chǎn)生的債務(wù),債務(wù)人不得主張抵銷
C.雙方抵銷的債務(wù),都應(yīng)已屆清償期
D.雙方抵銷的債務(wù),標(biāo)的物種類、品質(zhì)應(yīng)相同
A.乙對甲主張解除合同,并拒絕丙的給付請求
B.乙對甲主張解除合同,但不得拒絕丙的給付請求
C.乙不得對甲主張解除合同,但可以拒絕丙的給付請求
D.乙不得對甲主張解除合同,也不得拒絕丙的給付請求
最新試題
陳某向李某借款10萬元,并簽訂了借款合同。張某向李某單方面提交了簽名的保證書,其中僅載明“若陳某不清償?shù)狡诮杩畋鞠?,張某將代為履行”。借款到期后,陳某未清償借款本息,?jīng)查,張某并不具有代償能力。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于保證合同的效力及張某承擔(dān)保證責(zé)任的表述中,不正確的有()。
合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,以下列權(quán)利出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自交付權(quán)利憑證時(shí)設(shè)立的有()。
甲向乙借款,將自己的房屋抵押給乙,甲、乙在抵押合同中約定,若甲到期不返還借款本息,該房屋所有權(quán)歸乙,該約定條款無效。
甲、乙簽訂合同,合同總標(biāo)的額為100萬元;合同簽訂后,甲依照約定向乙實(shí)際支付了30萬元的定金。合同履行期屆至,乙拒不履行任何合同義務(wù);已知雙方未支付其他款項(xiàng),也未引發(fā)其他任何損失。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,甲有權(quán)要求乙返還的款項(xiàng)金額是()。
甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定:若發(fā)生合同糾紛,須交A市仲裁委員會仲裁。后因乙公司違約,甲公司依法解除合同,并要求乙公司賠償損失。雙方對賠償數(shù)額發(fā)生爭議,甲公司就該爭議向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司認(rèn)為,因合同被解除,合同中的仲裁條款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司的觀點(diǎn)是正確的。
甲企業(yè)向乙企業(yè)購買了一批總價(jià)款100萬元的建筑材料,甲企業(yè)支付了60萬元,約定其余的40萬元在3個(gè)月內(nèi)付清。后甲企業(yè)將一臺價(jià)值30萬元的施工設(shè)備交由乙企業(yè)代為保管。3個(gè)月后。幾經(jīng)催告,甲企業(yè)仍未支付乙企業(yè)40萬元貨款。則甲企業(yè)要求提取該設(shè)備時(shí).乙企業(yè)可以將該設(shè)備留置以擔(dān)保貨款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
陳某租住王某的房屋,租期至2010年8月。王某欠陳某10萬元貨款,應(yīng)于2010年7月償付。至2010年8月,王某尚未清償貨款,但要求收回房屋并請求陳某支付1萬元租金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于陳某的權(quán)利的表述中,不正確的有()。
抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)。
陳某向李某購買一批水泥,價(jià)款為10萬元,合同履行前,李某未經(jīng)陳某的同意,將價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某,并通知陳某直接向王某付款。已知,陳某與李某未約定合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。下列關(guān)于李某的轉(zhuǎn)讓行為效力的表述中,符合合同法律制度規(guī)定的是()。