A.因為合同雙方在合同中約定了管轄法院,所以北京市第一中緞人民法院無權(quán)管轄該案件,北京市高級人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷一審判決并終結(jié)訴訟
B.雖然合同雙方約定了管轄法院.但是因為該約定違反了我國民事訴訟法對管轄的規(guī)定,因此是無效的
C.雖然合同雙方約定了管轄法院,但是因為s公司并未對管轄權(quán)提出異議且提交了書面答辯狀,因此應(yīng)當(dāng)視為承認(rèn)了北京市第一中級人民法院對本案的管轄權(quán)。因此北京市高級人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其上訴,維持原判
D.雖然合同雙方約定了爭議在德國L州法院訴訟解決,但是因為L州法院與合同之間沒有聯(lián)系,斟此該約定是無效的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不受限制,可以根據(jù)具體情況延長對案件的審判時間
B.一審案件為6個月,二審案件為3個月
C.經(jīng)申報和批準(zhǔn),可以延長
D.一審案件為9個月,二審案件為6個月
A.可以承認(rèn)和執(zhí)行,如果該國法院的判決沒有違反我國法律的基本原則和國家主權(quán)、安全和社會公共利益
B.應(yīng)將甲的申請退回給甲
C.應(yīng)將甲的申請?zhí)峤晃覈饨徊繉彶闆Q定是否予以承認(rèn)和執(zhí)行
D.應(yīng)裁定對判決不予承認(rèn)和執(zhí)行
A.揚迪對駁回管轄權(quán)異議的裁定無權(quán)上訴,其上訴無效
B.楊迪茵在接到駁回管轄權(quán)異議裁定書時已表示不上訴,所以其后來的上訴應(yīng)視為無效
C.楊迪的上訴已超過上訴期限,故已喪失T上訴扳、上訴無效
D.楊迪的上訴符合法律規(guī)定.其上訴有效
A.德國民事訴訟法
B.法國民事訴訟法
C.中國民事訴訟法
D.當(dāng)事人約定的程序法
最新試題
根據(jù)有關(guān)的司法解釋,由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有()。
關(guān)于國內(nèi)民事案件的協(xié)議管轄,正確的說法是()。
肖某與吳某是鄰居,2000年初,肖某向吳某借款5000元,言明一年歸還。一年后,吳某找肖某多次索要,肖某不僅不還,還提出吳某蓋房時用了肖某的木材,應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某,要求肖某還款。肖某提起了反訴,要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案,2001年8月作出了判決,在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決,在法定的上訴期內(nèi)向上級法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為,一審認(rèn)定事實清楚,但適用法律不當(dāng),判決撤消原判,發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案,改變了原來的判決,雙方當(dāng)事人均未再上訴。問:該案在程序上是否合法?
申請撤訴必須具備的條件有()。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時,認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元,但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元。現(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下,該法院應(yīng)()。
宣告公民死亡的案件受理后,人民法院應(yīng)發(fā)出尋找失蹤人的公告,公告期滿,失蹤人仍下落不明的,人民法院應(yīng)()。
依照我國民事訴訟法的規(guī)定,下列關(guān)于公示催告程序的敘述正確的有()。
債權(quán)人請求債務(wù)人給付金錢、有價證券,符合()條件的,可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。
王某與錢某離婚糾紛一案,經(jīng)某基層人民法院調(diào)解,雙方當(dāng)事人就離婚問題達(dá)成協(xié)議,同意解除雙方的婚姻關(guān)系,并簽收了人民法院送達(dá)的調(diào)解書。在此情況下,該調(diào)解書對雙方當(dāng)事人的約束力表現(xiàn)在()。
家住某市甲區(qū)的李某訴家住同市乙區(qū)的夏某合同糾紛一案,合同履行地在乙區(qū),甲區(qū)法院未受理李某的起訴。下列甲區(qū)法院向李某提出的不受理的理由,不正確的有()。