A.證明的方法
B.反駁的方法
C.演繹的方法
D.歸納的方法
E.類比的方法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.必要條件假言推理的否定前件式
B.充分條件假言推理的肯定前件式
C.錯誤的肯定前件式
D.符合肯定前件就要肯定后件的規(guī)則
E.符合否定前件就要否定后件的規(guī)則
A.C都是A
B.所有A不是C
C.有的C不是A
D.有的C是非A
E.有的C是A
A.第一格大前提應(yīng)全稱
B.第一格小前提應(yīng)肯定
C.第二格兩個前提應(yīng)有一個是否定的
D.第三格小前提應(yīng)肯定
E.第三格結(jié)論應(yīng)特稱
A.前者用于反駁,后者用于論證
B.前者用于論證,后者用于反駁
C.前者需要排中律,后者不需要排中律
D.前者不需要排中律,后者需要排中律
E.前者需要設(shè)反論題,后者不需要設(shè)反論題
A.違反了同一律的邏輯要求
B.違反了矛盾律的邏輯要求
C.違反了排中律的邏輯要求
D.不違反普通邏輯基本規(guī)律的邏輯要求
最新試題
如果對一類對象的全部有所肯定或否定,則對該類對象的()也有所肯定或否定,這就是三段論的公理。
凡投資皆有風(fēng)險;有些投資沒有風(fēng)險。上述兩個判斷()
有些數(shù)學(xué)理論沒有應(yīng)用價值,所以,有些理論雖然在邏輯上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)菦]有應(yīng)用價值。以下能夠保證上述推理成立的判斷是()
與“并非只有班長去開會,劉某才去開會"等值的判斷是()
某年諾貝爾文學(xué)獎公布前夕,甲、乙、丙、丁四位文學(xué)愛好者各自做出如下判斷:甲:作家A 不會獲獎。乙:或者作家A 獲獎,或者作家B 獲獎。丙:如果作家A 獲獎,那么作家B 不會獲獎。?。鹤骷褹 和B 都會獲獎。該年諾貝爾文學(xué)獎揭曉后,證實了上述斷言中只有一句是假的。請寫出誰是獲獎?wù)?,誰的判斷錯誤,并說明理由。
下列邏輯錯誤中,違反定義規(guī)則的是()
“魯迅的作品不是一天可以讀完的”和“《祝?!肥囚斞傅淖髌贰敝?,上述判斷中“魯迅的作品”()
加上另一個前提:“在社會現(xiàn)實中隨波逐流”,能否必然得出結(jié)論,為什么?
用真值表來驗證p→¬q,q├¬p 是否為有效式。
加上另一個前提:“在社會現(xiàn)實中沒有潔身自好”,能否必然得出結(jié)論,為什么?