單項(xiàng)選擇題()是一種研究、理解和把握公關(guān)關(guān)系學(xué)的實(shí)證研究方法。

A.公共關(guān)系案例
B.公共關(guān)系案例實(shí)務(wù)
C.公共關(guān)系案例依據(jù)
D.公共關(guān)系案例研究


你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題具有客觀性、典型性、實(shí)用性,由特定內(nèi)容和形式構(gòu)成的,被描述、總結(jié)和分析的公共關(guān)系實(shí)務(wù)指的是()。

A.公共關(guān)系案例
B.公共關(guān)系案例實(shí)務(wù)
C.公共關(guān)系案例依據(jù)
D.公共關(guān)系案例研究

2.問(wèn)答題

“格蘭仕冒用3C認(rèn)證事件”危機(jī)公關(guān)點(diǎn)評(píng)
事件回放:2005年6月8日,衡陽(yáng)市技術(shù)監(jiān)督局稽查大隊(duì)發(fā)出通知,通知各商場(chǎng)和格蘭仕代理商格蘭仕涉嫌41,要求格蘭仕配合執(zhí)法人員清點(diǎn)庫(kù)存數(shù)量和銷(xiāo)售數(shù)量,并立即向社會(huì)公告并召回可能存在缺陷的格蘭仕微波爐。其說(shuō)法是這樣的:“其產(chǎn)品性能和使用壽命尚待考證,存在危及人體健康和生命財(cái)產(chǎn)安全的可能”。
事件并不復(fù)雜,因?yàn)榧译娦袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈,新品上市的周期越來(lái)越短,而取得3C認(rèn)證需要一定的時(shí)間,不少家電企業(yè)都是在認(rèn)證中心受理申請(qǐng)材料的同時(shí),安排產(chǎn)品上市了,這也是行業(yè)內(nèi)一個(gè)公開(kāi)的秘密。
當(dāng)然,這種事情如果發(fā)生在一個(gè)小企業(yè)身上,也不會(huì)讓人覺(jué)得有什么不妥,但作為微波爐領(lǐng)域的第一品牌,自身都有300多個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品在銷(xiāo)售,并投入重金積極參與社會(huì)公益事業(yè)的格蘭仕也采用這樣手段,很有點(diǎn)讓人覺(jué)得不可思議。
隨后,衡陽(yáng)本地的一家報(bào)紙做了一個(gè)的報(bào)道,畢竟,這事在當(dāng)?shù)貋?lái)講,作為新聞的各大要素都是具備的。

就該事件本身來(lái)說(shuō),公關(guān)人員應(yīng)如何處理?
3.問(wèn)答題

康師傅
7月26日由天涯上一則熱帖“康師傅你厲害,十三億中國(guó)人民都被你騙了”引發(fā)的康師傅“水源門(mén)”事件,不光在媒體和消費(fèi)者之間打響了一場(chǎng)信任危機(jī)戰(zhàn),更是繼常規(guī)競(jìng)品品牌戰(zhàn),價(jià)格戰(zhàn)后,不同品類(lèi)間相互廝殺的少有現(xiàn)象。有專(zhuān)家指出:“任何一方都是受害者,品類(lèi)之戰(zhàn)不光難以理解,同時(shí)由于其背離了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則而極大傷害了整個(gè)行業(yè),多敗多傷”。這位專(zhuān)家說(shuō)“打個(gè)比方,在首飾行業(yè),做黃金飾品的去評(píng)點(diǎn)銀飾品,這是一個(gè)品類(lèi)對(duì)另一個(gè)品類(lèi)的問(wèn)題,根本沒(méi)有可比性”。
有例子為證。曾引發(fā)行業(yè)眾怒的廣告詞“拒絕油炸、留住健康”已經(jīng)更換成較為溫和的“非油炸更健康”。據(jù)知情人士透露,原因是工商部門(mén)認(rèn)定其原先的廣告詞和《廣告法》的有關(guān)條款相抵觸。在方便面的發(fā)源地日本,非油炸方便面經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展,也僅僅占有日本方便面行業(yè)15%的市場(chǎng)份額,“非油炸方便面是方便面的一個(gè)品類(lèi),并非是油炸方便面的替代品”。五谷道場(chǎng)面臨的尷尬和對(duì)中旺母公司品牌的傷害就是血的教訓(xùn)。
事實(shí)上,近期也有網(wǎng)絡(luò)媒介為康師傅驗(yàn)明正身,稱(chēng)其水源符合國(guó)家質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)。究竟誰(shuí)在“口水戰(zhàn)”背后大打出手,這其中又藏有多少玄機(jī)?
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)。作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,樂(lè)百氏、娃哈哈、統(tǒng)一、雀巢在做宣傳時(shí)傳播點(diǎn)都多少趨同。而康師傅最強(qiáng)勁的對(duì)手農(nóng)夫卻與別出心裁,他們把宣傳亮點(diǎn)放在了5大水資源地上,以突出水的來(lái)源來(lái)強(qiáng)化產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。
眾所周知,水源地在水企競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)中越來(lái)越具有“核心”地位。全國(guó)實(shí)際可利用水資源量接近合理利用水量上限,水資源開(kāi)發(fā)難度極大自然一場(chǎng)針對(duì)水源的戰(zhàn)斗無(wú)可避免。幾家企業(yè)加緊展開(kāi)布局,跑馬圈地。早在2002年7月農(nóng)夫山泉就在長(zhǎng)白山靖宇縣投產(chǎn),同年娃哈哈集團(tuán)子公司應(yīng)聲成立,同樣落戶(hù)靖宇縣。不久康師傅也進(jìn)入了這塊“中國(guó)礦泉之城”。一山融入了三虎,爭(zhēng)奪的激烈可想而知。曾為此,農(nóng)夫敢做連接康師傅廠區(qū)建設(shè)鐵路的豪舉,康師傅在與靖宇縣政府長(zhǎng)期磨合中煞費(fèi)苦心。也就是說(shuō),誰(shuí)控制了水源,誰(shuí)就獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
“礦泉水、礦物質(zhì)水、純凈水”是飲用水中的3個(gè)基本品類(lèi)。在礦物質(zhì)水這個(gè)品類(lèi)中,行業(yè)的通行慣例是用自來(lái)水做水基,同時(shí)這樣的工藝生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品也是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,所以此次用礦泉水的標(biāo)準(zhǔn)去要求康師傅礦物質(zhì)水,就好比上述提到的黃金對(duì)白銀一樣,個(gè)中微妙,昭然若揭。
在康師傅“水源門(mén)”事件中,網(wǎng)絡(luò)的力量不可覬覦。讓我們追本溯源看一下@時(shí)代網(wǎng)絡(luò)媒體的病毒式殺傷力。
7月26日那個(gè)“康師傅你厲害”的帖子,截止7月30日下午6點(diǎn)左右,短短不到4天時(shí)間,這條熱帖的點(diǎn)擊量已超過(guò)了22萬(wàn)之多。輿論重壓當(dāng)前,康師傅顯得慌亂無(wú)奈。一味地驗(yàn)明正身聲稱(chēng)“母雞下的是雞蛋”這樣的做法實(shí)在不算高明,盡管在論壇中可以看到槍手的亡羊補(bǔ)牢,但為時(shí)過(guò)晚。網(wǎng)絡(luò)幾乎在一夜間攪起了康師傅危機(jī)巨浪,而隨后平面媒體如“每日經(jīng)濟(jì)新聞”的不斷跟進(jìn)和新浪大幅專(zhuān)題的報(bào)道更將企業(yè)推到了風(fēng)口浪尖。
通常情況下,一個(gè)事件先由平面或電視引起,網(wǎng)絡(luò)跟進(jìn),第二波依然由平面或電視拉高,網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步熱炒,最終形成輿論焦點(diǎn)。
而此次事件以網(wǎng)絡(luò)為牽頭,繼而引發(fā)平媒的風(fēng)起云涌,愣是將一冷飯炒熱,掀起波瀾。這個(gè)康師傅“水源門(mén)”事件,顛覆了傳統(tǒng)傳播程序在不同媒介中的傳播流程,將有可能是一個(gè)大眾傳播模式的分水嶺。一旦這個(gè)模式形成,企業(yè)的危機(jī)將更加變幻莫測(cè),愈發(fā)不可控制。
再來(lái)看一例由網(wǎng)絡(luò)媒體“挑刺”引發(fā)的危機(jī):2003年在政府、產(chǎn)業(yè)界引起關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)反黃運(yùn)動(dòng)就是一個(gè)典型的例子。博客中國(guó)在6月中旬推出系列文章后,當(dāng)天這批文章就被國(guó)內(nèi)數(shù)百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,第二天就引起傳統(tǒng)媒體的關(guān)注和跟進(jìn),中國(guó)青年報(bào)是第一家開(kāi)始報(bào)道此事的媒體,由此拉開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)媒體、平面媒體、電視媒體的交互作用。

在網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境下,企業(yè)在面對(duì)危機(jī)時(shí)候,怎么辦?
4.問(wèn)答題

沙松爆炸之后……
1988年7月20日,南京發(fā)生了一起唯一的電冰箱爆炸事件。當(dāng)晚10點(diǎn)半,城市住宅樓上,突然響起了震耳欲聾的爆炸聲,一臺(tái)“沙松牌”電冰箱瞬間開(kāi)了花。強(qiáng)大的爆炸氣浪長(zhǎng)生了難以想象的沖擊力,使姆指粗的鋼筋被扭彎,冰箱門(mén)飛出兩米遠(yuǎn),砸到對(duì)面墻上,后座力使冰箱背后的墻面留下幾個(gè)大窟窿。主人一家四口人都是僥幸撿了條命。
7月22日,南京“揚(yáng)子晚報(bào)”刊出“一臺(tái)沙松冰箱爆炸的消息和一張現(xiàn)場(chǎng)照片。這條新聞立即在幾十萬(wàn)“沙松”用戶(hù)中掀起了軒然大波?!吧乘伞北挥械挠脩?hù)視為“定時(shí)炸彈”。沙松廠駐南京辦事處門(mén)前人流穿梭,各新聞單位也紛紛上門(mén)……。
總廠廠長(zhǎng)意識(shí)到這一危機(jī)事件,關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。在十萬(wàn)火急中立即作出決策,組成了由總工、法律顧問(wèn)、日方技術(shù)專(zhuān)家、省市、中央產(chǎn)品檢驗(yàn)、公安等方面人員的事故處理小組。包租南京玄武門(mén)飯店,專(zhuān)門(mén)用一個(gè)會(huì)場(chǎng)接待記者,穩(wěn)住“無(wú)冕皇帝”。
隨后,各界人士參加的論證會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)舉行。日本制冷專(zhuān)家經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)雖經(jīng)爆炸破壞,壓縮機(jī)仍在制冷。足以證明爆炸與冰箱質(zhì)量無(wú)關(guān)。這一結(jié)果,南京電視臺(tái)對(duì)事故進(jìn)行了錄像報(bào)道。
走訪用戶(hù)家庭,在錄像機(jī)前是展示企業(yè)形象的好時(shí)機(jī)。當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)用戶(hù)要求,賠償一臺(tái)180升冰箱,公眾反映企業(yè)仁至義盡。事件真相大白后得知是,放入冰箱中的丁烷氣瓶所至。
事故處理小組將各種情況通報(bào)新聞單位,并表示一是講明爆炸原因;二是感謝新聞界支持;三是感謝當(dāng)?shù)毓妼?duì)企業(yè)的支持。從而樹(shù)立了良好的企業(yè)形象。獲得的宣傳效果,10倍于此事處理的費(fèi)用。消費(fèi)者紛紛反映,冰箱門(mén)都炸壞了,冰箱還繼續(xù)制冷呢,產(chǎn)品好,企業(yè)責(zé)任心強(qiáng),真是不錯(cuò)。

處理事故時(shí),對(duì)被害者的態(tài)度應(yīng)該如何?
5.問(wèn)答題

沙松爆炸之后……
1988年7月20日,南京發(fā)生了一起唯一的電冰箱爆炸事件。當(dāng)晚10點(diǎn)半,城市住宅樓上,突然響起了震耳欲聾的爆炸聲,一臺(tái)“沙松牌”電冰箱瞬間開(kāi)了花。強(qiáng)大的爆炸氣浪長(zhǎng)生了難以想象的沖擊力,使姆指粗的鋼筋被扭彎,冰箱門(mén)飛出兩米遠(yuǎn),砸到對(duì)面墻上,后座力使冰箱背后的墻面留下幾個(gè)大窟窿。主人一家四口人都是僥幸撿了條命。
7月22日,南京“揚(yáng)子晚報(bào)”刊出“一臺(tái)沙松冰箱爆炸的消息和一張現(xiàn)場(chǎng)照片。這條新聞立即在幾十萬(wàn)“沙松”用戶(hù)中掀起了軒然大波?!吧乘伞北挥械挠脩?hù)視為“定時(shí)炸彈”。沙松廠駐南京辦事處門(mén)前人流穿梭,各新聞單位也紛紛上門(mén)……。
總廠廠長(zhǎng)意識(shí)到這一危機(jī)事件,關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。在十萬(wàn)火急中立即作出決策,組成了由總工、法律顧問(wèn)、日方技術(shù)專(zhuān)家、省市、中央產(chǎn)品檢驗(yàn)、公安等方面人員的事故處理小組。包租南京玄武門(mén)飯店,專(zhuān)門(mén)用一個(gè)會(huì)場(chǎng)接待記者,穩(wěn)住“無(wú)冕皇帝”。
隨后,各界人士參加的論證會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)舉行。日本制冷專(zhuān)家經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)雖經(jīng)爆炸破壞,壓縮機(jī)仍在制冷。足以證明爆炸與冰箱質(zhì)量無(wú)關(guān)。這一結(jié)果,南京電視臺(tái)對(duì)事故進(jìn)行了錄像報(bào)道。
走訪用戶(hù)家庭,在錄像機(jī)前是展示企業(yè)形象的好時(shí)機(jī)。當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)用戶(hù)要求,賠償一臺(tái)180升冰箱,公眾反映企業(yè)仁至義盡。事件真相大白后得知是,放入冰箱中的丁烷氣瓶所至。
事故處理小組將各種情況通報(bào)新聞單位,并表示一是講明爆炸原因;二是感謝新聞界支持;三是感謝當(dāng)?shù)毓妼?duì)企業(yè)的支持。從而樹(shù)立了良好的企業(yè)形象。獲得的宣傳效果,10倍于此事處理的費(fèi)用。消費(fèi)者紛紛反映,冰箱門(mén)都炸壞了,冰箱還繼續(xù)制冷呢,產(chǎn)品好,企業(yè)責(zé)任心強(qiáng),真是不錯(cuò)。

提高事故處理透明度的意義何在?