審核員在某辦公樓工程施工現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)辦公樓B區(qū)四層局部混凝土樓板出現(xiàn)了不規(guī)則裂縫，局部為貫通裂縫，具體位置為：四層5-7/B-C軸，7-9/B-G軸及9-13/C-E軸，該樓層“混凝土拆模申請(qǐng)單”顯示：構(gòu)件跨度大于8米，混凝土澆筑時(shí)間為2011年3月15日，拆模時(shí)間為2011年3月30日，拆模時(shí)樓板混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)混凝土立方體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的75%。

在工程項(xiàng)目規(guī)模較小情況下，項(xiàng)目經(jīng)理部可設(shè)立質(zhì)量技術(shù)部，統(tǒng)一協(xié)調(diào)處理項(xiàng)目的質(zhì)量、技術(shù)方面的管理工作。

審核員在某項(xiàng)目工地，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)未對(duì)砌磚進(jìn)行技術(shù)交底，審核員問(wèn)：“為什么不進(jìn)行交底？”工長(zhǎng)回答說(shuō)：“砌筑是一項(xiàng)非常簡(jiǎn)單的工序，工人都會(huì)，不用交底都清楚怎樣干?！?/p>

工程質(zhì)量檢查與驗(yàn)收的區(qū)別在于前者應(yīng)該有結(jié)論，后者不一定。

某工程的設(shè)計(jì)圖紙是3年前設(shè)計(jì)的，2年前該工程由于某種原因停工，今年工程復(fù)工后，監(jiān)理工程師在驗(yàn)收剛進(jìn)場(chǎng)的暖氣片是發(fā)現(xiàn)了一批四柱813型暖氣片，當(dāng)場(chǎng)指出“建委下發(fā)了產(chǎn)品淘汰目錄，該型暖氣片已淘汰”。但施工單位項(xiàng)目部經(jīng)理回答：“對(duì)此要求我們項(xiàng)目部不清楚，建委文件一般只有公司辦公室有，公司辦公室也沒(méi)有將該文件轉(zhuǎn)發(fā)到我們項(xiàng)目部?！?/p>

在合同預(yù)算科審核員想了解今年合同的履行情況。審核員問(wèn)科長(zhǎng)：“最近有沒(méi)有發(fā)生發(fā)包方對(duì)施工合同要求發(fā)生變更的情況？”科長(zhǎng)說(shuō)：“這種情況是會(huì)經(jīng)常發(fā)生的，因?yàn)樽?hù)需求變化太大，我們得及時(shí)滿(mǎn)足發(fā)包方的需要。由于我們的發(fā)包方絕大多數(shù)都是老客戶(hù)，大家很熟悉，如果他們對(duì)施工合同要求有什么變更，可以直接找項(xiàng)目部聯(lián)系，這樣就大大節(jié)約了時(shí)間，我們就一般不過(guò)問(wèn)了?！?/p>

針對(duì)施工過(guò)程，項(xiàng)目經(jīng)理部可采用（）等方法對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行控制，及時(shí)掌握施工質(zhì)量總體情況。

涉及安全使用功能的（）應(yīng)進(jìn)行有關(guān)見(jiàn)證取樣試驗(yàn)或抽樣檢測(cè)。

施工企業(yè)在向建設(shè)單位提交工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告時(shí)，應(yīng)出具質(zhì)量保修書(shū)，質(zhì)量保修書(shū)在內(nèi)容上應(yīng)包括（）。

審核員查項(xiàng)目部對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勞務(wù)隊(duì)伍是如何控制時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“我們與勞務(wù)方已簽訂了勞務(wù)分包合同，只有達(dá)不到分包合同的要求，就嚴(yán)格執(zhí)行合同要求，至于平時(shí)的控制，我們就不必細(xì)管了，反正出了問(wèn)題他們是拿不到錢(qián)的，我這兒上一年的勞務(wù)費(fèi)還有部分押著他們的呢”。