承運(yùn)人乙是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？

根據(jù)何種理論，承運(yùn)人可以主張免責(zé)？

對已支付的20000元運(yùn)費應(yīng)如何處理？請指出相應(yīng)的法律依據(jù)。

根據(jù)“并存原因”的“相當(dāng)理論說”， 某乙是否應(yīng)對該50萬損失承擔(dān)全部責(zé)任？

有關(guān)多式聯(lián)運(yùn)的三個國際規(guī)則中，哪一個規(guī)則具體規(guī)定了并存原因下多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營人的責(zé)任承擔(dān)？該規(guī)定體現(xiàn)的是“相當(dāng)理論說”，還是“適當(dāng)理論說”？

公交公司是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？法律依據(jù)是什么？

對王某母親的死亡，S公司應(yīng)承擔(dān)（）

劉興亮的親屬能否要求托運(yùn)人賠償？如果可以，依據(jù)是運(yùn)輸合同嗎？

根據(jù)CMR公約，承運(yùn)人能否據(jù)此免責(zé)？CMR公約的全稱是什么？

若乙應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，則乙應(yīng)向甲賠償人民幣多少？