承運(yùn)人是否應(yīng)賠償某甲的損失？

根據(jù)“并存原因”的“相當(dāng)理論說”， 某乙是否應(yīng)對(duì)該50萬損失承擔(dān)全部責(zé)任？

承運(yùn)人是否應(yīng)賠償劉興亮等人的損失？

救助旅客張某共花去的醫(yī)療費(fèi)是積極損失，還是消極損失？

王某與公交公司的客運(yùn)合同是否成立？請(qǐng)說明理由。

我國(guó)《合同法》規(guī)定的并存原因是否包括了不可抗力和承運(yùn)人過錯(cuò)的并存？依照我國(guó)《合同法》，某乙是否應(yīng)對(duì)該50萬損失承擔(dān)全部責(zé)任？為什么？

有關(guān)多式聯(lián)運(yùn)的三個(gè)國(guó)際規(guī)則中，哪一個(gè)規(guī)則具體規(guī)定了并存原因下多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任承擔(dān)？該規(guī)定體現(xiàn)的是“相當(dāng)理論說”，還是“適當(dāng)理論說”？

承運(yùn)人乙是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？為什么？

若乙應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，則乙應(yīng)向甲賠償人民幣多少？

依據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，承運(yùn)人能否據(jù)此免責(zé)？為什么？