2014年8月，橫承縣煙草專賣局內管員小王在日常監(jiān)管中采集到如下數據：
（1）7月份，橫承縣煙草公司銷售“運河”牌卷煙1500萬支，6月份該公司共銷售“運河”牌卷煙900萬支。
（2）7月份，橫承縣煙草公司銷售“橫河”牌卷煙300萬支，6月份該公司共銷售“橫河”牌卷煙260萬支。
（3）7月份，橫承縣煙草公司單日投放“運河”牌卷煙數量最大的一次是7月13日，投放200萬支。
（4）7月份，橫承縣煙草公司當月投放“橫河”牌卷煙數量最多的三次分別為7月13日30萬支、7月18日35萬支、7月25日50萬支。
（5）5月份的最后一個星期，橫承縣轄區(qū)零售戶張某訂購卷煙300條，均價666元/條。歷史銷售數據顯示，5月份的前三個訂貨周期中，張某訂購卷煙的均價分別為340元/條、120元/條、200元/條。
（6）橫承縣轄區(qū)零售戶鄧某5月份購進卷煙總量為600條，該客戶4月份購進卷煙總量為290條。
（7）橫承縣轄區(qū)零售戶崔某5月份最后一個訂貨周期購進卷煙數量為500條，該客戶5月份前三個訂貨周期購進數量分別為200條、280條、140條。
（8）2月份春節(jié)期間，橫承縣煙草公司銷售“獅豪”牌卷煙500萬支，2014年1月該公司銷售該品牌卷煙260萬支，“獅豪”牌卷煙系當地市場暢銷品牌。
（9）某次煙葉收購中，橫承縣轄區(qū)煙葉站點為了完成收購任務，加班收購煙葉，但已經向內管部門進行備案。
請根據材料回答下列問題：

2013年12月15日，甲市煙草專賣局在查處本市零售戶李某未在當地煙草專賣批發(fā)企業(yè)進貨案時，發(fā)現(xiàn)李某進貨的上線為乙市孫某，遂將該線索移送給乙市煙草專賣局。乙市煙草專賣局調查發(fā)現(xiàn)：孫某合法持有煙草專賣零售許可證；2013年9月、10月，孫某分兩次將A品牌卷煙以100元/條的價格銷售給李某，一次性銷售數量分別為130條、170條。A品牌卷煙當地批發(fā)價格97元/條。另據賬冊記載，孫某曾于2011年5月將35條非法生產的B品牌卷煙銷售給李某，銷售金額3500元，孫某、李某對此均予承認。經鑒定，A品牌卷煙為真品卷煙。
請根據材料回答下列問題：

2013年12月15日，甲市煙草專賣局在查處本市零售戶李某未在當地煙草專賣批發(fā)企業(yè)進貨案時，發(fā)現(xiàn)李某進貨的上線為乙市孫某，遂將該線索移送給乙市煙草專賣局。乙市煙草專賣局調查發(fā)現(xiàn)：孫某合法持有煙草專賣零售許可證；2013年9月、10月，孫某分兩次將A品牌卷煙以100元/條的價格銷售給李某，一次性銷售數量分別為130條、170條。A品牌卷煙當地批發(fā)價格97元/條。另據賬冊記載，孫某曾于2011年5月將35條非法生產的B品牌卷煙銷售給李某，銷售金額3500元，孫某、李某對此均予承認。經鑒定，A品牌卷煙為真品卷煙。
請根據材料回答下列問題：

2014年2月23日，A縣煙草專賣局根據消費者舉報，在“旺旺名煙名酒店”內查獲非法生產的Y品牌卷煙15條和記錄非法卷煙購銷的賬冊1本，現(xiàn)場制作了勘驗筆錄，對卷煙及賬冊進行了先行登記保存。執(zhí)法人員在專賣管理系統(tǒng)中查詢到該店持證人孫某于2012年10月、2013年4月分別因銷售非法生產的煙草專賣品被處罰過一次。對孫某進行詢問時，執(zhí)法人員考慮到孫某從事違法行為時間較長，于是從其生活變化、店鋪變化、卷煙銷量變化等方面入手，按照時間順序對其進行詢問；在孫某進入交代違法事實的狀態(tài)后，執(zhí)法人員遂就違法卷煙的來源、數量、銷售去向等進行發(fā)問，徹底弄清了孫某銷售非法生產卷煙的事實。后經鑒定為“假冒注冊商標且偽劣產品”。4月8日，A縣煙草專賣局依法對孫某作出了行政處罰。
請根據材料回答下列問題：

2014年2月23日，A縣煙草專賣局根據消費者舉報，在“旺旺名煙名酒店”內查獲非法生產的Y品牌卷煙15條和記錄非法卷煙購銷的賬冊1本，現(xiàn)場制作了勘驗筆錄，對卷煙及賬冊進行了先行登記保存。執(zhí)法人員在專賣管理系統(tǒng)中查詢到該店持證人孫某于2012年10月、2013年4月分別因銷售非法生產的煙草專賣品被處罰過一次。對孫某進行詢問時，執(zhí)法人員考慮到孫某從事違法行為時間較長，于是從其生活變化、店鋪變化、卷煙銷量變化等方面入手，按照時間順序對其進行詢問；在孫某進入交代違法事實的狀態(tài)后，執(zhí)法人員遂就違法卷煙的來源、數量、銷售去向等進行發(fā)問，徹底弄清了孫某銷售非法生產卷煙的事實。后經鑒定為“假冒注冊商標且偽劣產品”。4月8日，A縣煙草專賣局依法對孫某作出了行政處罰。
請根據材料回答下列問題：