對于投資主導(dǎo)型企業(yè)來說，母公司的財務(wù)比率分析是有意義的。

上市公司在披露凈資產(chǎn)收益率和每股收益兩個財務(wù)指標(biāo)時，通常會同時披露扣除非經(jīng)常性損益后的兩個指標(biāo)的相關(guān)結(jié)果。

企業(yè)的應(yīng)付賬款規(guī)模大幅增加，應(yīng)付賬款平均付賬期明顯延長，這些都是企業(yè)利潤質(zhì)量惡化的外在表現(xiàn)。

如果上市公司的母公司利潤表所顯示的業(yè)績非常差，則說明母公司的盈利能力不行。

以母公司的財務(wù)報表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，可以考慮母公司的資源配置戰(zhàn)略選擇與實(shí)施情況。

為盡量避免現(xiàn)金閑置或現(xiàn)金緊張局面發(fā)生，采取有效措施實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流入與流出的同步協(xié)調(diào)也是極其必要的。

企業(yè)應(yīng)收賬款的不正常增加、應(yīng)收賬款平均收賬期的不正常變長，有可能是企業(yè)為了增加營業(yè)收入而放寬信用政策的結(jié)果。

企業(yè)開展各項(xiàng)經(jīng)營活動總是要基于特定的經(jīng)營戰(zhàn)略，因此，財務(wù)報表分析的起點(diǎn)應(yīng)該是企業(yè)的戰(zhàn)略分析。

考察企業(yè)的資源配置戰(zhàn)略選擇與實(shí)施情況，可以在分析中將經(jīng)營資產(chǎn)和投資資產(chǎn)的比例關(guān)系與核心利潤和投資收益的比例關(guān)系進(jìn)行比較。如果兩者大致相當(dāng)，則說明企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施效果較好，利潤的戰(zhàn)略吻合性較高；如果兩者相差較大，則說明企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施效果不夠好，利潤的戰(zhàn)略吻合性較低。

既然財務(wù)比率分析有“多因一果”的特點(diǎn)，那么在財務(wù)報表分析中可以不采用財務(wù)比率分析，而直接進(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量分析。