問答題
甲公司與乙公司因貨款糾紛訴至某人民法院。甲公司請求人民法院判令乙公司歸還貨款人民幣二萬元，并向法庭出示了蓋有乙公司公章印文的打印《對帳單》一份。乙公司承認雙方曾經(jīng)有過一份《對帳單》，但經(jīng)乙公司代理人辨認甲公司出示的《對帳單》后認為，該《對帳單》中除貨物清單表格后的“注釋”部分是事后添加變造形成之外，其他內(nèi)容應該屆實。而甲方代理人則認為該《對帳單》不存在添加變造的事實，雙方就此發(fā)生爭議。
對該《對帳單》進行鑒定的申請可以由誰提起？應提出什么鑒定要求？您可能感興趣的試卷
最新試題
制定司法鑒定方法規(guī)范與標準的意義是什么？
題型：問答題
簡要回答同一認定分別檢驗的順序。
題型：問答題
所發(fā)現(xiàn)、提取的痕跡物證通過司法鑒定能為該案件的偵破起什么作用？
題型：問答題
根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)規(guī)定，應由誰決定并委托司法鑒定？
題型：問答題
該案涉及的法醫(yī)學鑒定具體包括哪些內(nèi)容？
題型：問答題
誰具有該《對帳單》的鑒定決定權(quán)？
題型：問答題
所發(fā)現(xiàn)的痕跡物證通過司法鑒定能為該案件的偵破起什么作用？
題型：問答題
簡要回答顯現(xiàn)潛在指印的常用化學方法。
題型：問答題
該案的鑒定步驟有哪些？
題型：問答題
簡述聲紋鑒定的原理。
題型：問答題