A.CISG公約對(duì)要約撤銷的規(guī)定兼采了英美法系的特點(diǎn)和大陸法系的信賴原則
B.CISG對(duì)承諾的規(guī)則采取的是嚴(yán)格的mirror image rule
C.CISG確定的承諾生效的時(shí)間是送達(dá)生效
D.承諾在到達(dá)要約人之前可以撤回
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.土地買賣
B.非用于私人直接消費(fèi)的物品
C.船舶、航空器的買賣
D.拍賣的物品
A.“涉外仲裁裁決”與“外國(guó)仲裁裁決”是相同的概念
B.外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在A地做出的裁決，也應(yīng)視為A地裁決
C.申請(qǐng)人同時(shí)向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)認(rèn)可仲裁裁決的，由最先立案的法院管轄
D.根據(jù)紐約公約，申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)商事仲裁裁決的期限是2年
A.我國(guó)仲裁法中，撤銷仲裁裁決的管轄法院是仲裁委員會(huì)所在地的基層人民法院
B.當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決被駁回之后，不能以相同事由申請(qǐng)不予執(zhí)行
C.當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決被駁回之后，不能以相同事由申請(qǐng)撤銷
D.案外人也有權(quán)申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決
A.合同的準(zhǔn)據(jù)法并不當(dāng)然適用于仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法
B.婚姻糾紛不具有可仲裁性
C.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，應(yīng)當(dāng)在首次仲裁庭開庭前提出
D.對(duì)于仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議的，一方請(qǐng)求法院裁定，另一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)裁定的，應(yīng)由先受理者裁定
A.仲裁協(xié)議應(yīng)為書面形式
B.仲裁協(xié)議沒有明確選定仲裁機(jī)構(gòu)且當(dāng)事人沒有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效
C.仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體但仲裁該機(jī)構(gòu)但，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)
D.“或裁或訴”但仲裁條款必然無效
最新試題
英國(guó)普通法認(rèn)為，金錢賠償是對(duì)違約的一種基本的補(bǔ)救方法。（）
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定，構(gòu)成發(fā)價(jià)必須確定，即一個(gè)建議如果（）就為“十分確定”。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)是我國(guó)的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，成立于1956年，當(dāng)時(shí)的名稱為（）
根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，對(duì)于銷售在途貨物，從（）起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。
根據(jù)是否有常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織管理的角度，國(guó)際商事仲裁可被分成（）
對(duì)產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用，未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘?，致使產(chǎn)品存在不合理的不安全性，被稱之為設(shè)計(jì)缺陷。（）
根據(jù)聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物買賣合同公約》，損害賠償?shù)姆秶鷥H限于直接損失，對(duì)利潤(rùn)的損失不予賠償。（）
國(guó)際商事仲栽協(xié)議的形式有（）
賣方的具體教濟(jì)措施有（）
（）是仲裁協(xié)議最基本和最常見的形式。