【背景材料】某工程采用公開招標方式，有A，B，C，D，E，F(xiàn)等6家承包商參加投標，經(jīng)預審核，6家承包商均滿足業(yè)主要求。該工程采用兩階段評標法評標，評標委員會由7名委員組成，評標的具體規(guī)定如下。
1．第一階段評技術(shù)標。
技術(shù)標共計40分，其中，施工方案15分，總工期8分，工程質(zhì)量6分，項目班子6分，企業(yè)信譽5分。
技術(shù)標各項內(nèi)容的得分為各評委評分去除一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均數(shù)。
技術(shù)標合計得分不滿28分者，不再評其商務標。
表4-18為各評委對6家承包商施工方案評分的匯總表。

表4-19為各承包商總工期、工程質(zhì)量、項目班子、企業(yè)信譽得分匯總表。

2．第二階段評商務標。
商務標共計60分。以標底的50％與承包商報價算術(shù)平均數(shù)的50％之和為基準價，但最高（或最低）報價高于（或低于）次高（或次低）報價的15％者，在計算承包商報價算術(shù)平均數(shù)時不予考慮，且商務標得分為15分。
以基準價為滿分（60分），報價比基準價每下降1％，扣1分，最多扣10分；報價比基準價每增加1％，扣2分，扣分不保底。表4-20為標底和各承包商的報價匯總表。

【背景材料】某工程項目計劃進度與實際進度如圖4-1所示。

圖中：表示擬完工程計劃投資；表示已完工程實際投資；表示已完工程計劃投資。

【背景材料】某工程項目計劃進度與實際進度如圖4-1所示。

圖中：表示擬完工程計劃投資；表示已完工程實際投資；表示已完工程計劃投資。

計算投資數(shù)據(jù)，并將結(jié)果填入表4-16。

【背景材料】某房地產(chǎn)公司對某公寓項目的開發(fā)征集到若干設計方案，經(jīng)篩選后對其中較為出色的4個設計方案作進一步的技術(shù)經(jīng)濟評價。
有關(guān)專家決定從5個方面（分別以F₁～F₅表示）對不同方案的功能進行評價，并對各功能的重要性達成以下共識：
F₂和F₃同樣重要，F(xiàn)₄和F₅同樣重要，F(xiàn)₁相對于F₄很重要，F(xiàn)₁相對于F₂較重要。
此后，各專家對該4個方案的功能滿足程度分別打分，其結(jié)果見表4-14。

據(jù)工程師估算，A，B，C，D等4個方案的單方造價分別為1420，1230，1150，1360（單位：元／m²）。

【背景材料】某房地產(chǎn)公司對某公寓項目的開發(fā)征集到若干設計方案，經(jīng)篩選后對其中較為出色的4個設計方案作進一步的技術(shù)經(jīng)濟評價。
有關(guān)專家決定從5個方面（分別以F₁～F₅表示）對不同方案的功能進行評價，并對各功能的重要性達成以下共識：
F₂和F₃同樣重要，F(xiàn)₄和F₅同樣重要，F(xiàn)₁相對于F₄很重要，F(xiàn)₁相對于F₂較重要。
此后，各專家對該4個方案的功能滿足程度分別打分，其結(jié)果見表4-14。

據(jù)工程師估算，A，B，C，D等4個方案的單方造價分別為1420，1230，1150，1360（單位：元／m²）。