李某是否可以向法院提出自訴？為什么？

高某，男，38歲，一貫惹是生非，危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導(dǎo)，反而招致高某不滿，心生怨恨。某日，因其父勸解，引發(fā)高某怒火沖天，打傷其父。經(jīng)依法偵查，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，法院受理此案并開(kāi)庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時(shí)，人民法院處理正確的有：（）

公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問(wèn)，其中公訴人的發(fā)問(wèn)符合法律規(guī)定的是：（）

（1）文書(shū)種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；（3）文字簡(jiǎn)練通暢，無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。

本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請(qǐng)說(shuō)明理由。

甲、乙、丙、丁四人均為某市陽(yáng)光小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的委員，在小區(qū)召開(kāi)的一次業(yè)主委員會(huì)會(huì)議上，由于意見(jiàn)相左，四人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)旁人勸阻無(wú)效，甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后，丙向人民法院提起刑事自訴，要求人民法院追究甲的刑事責(zé)任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁參加訴訟，丁接到通知后沒(méi)有表明是否參加訴訟，而且一直沒(méi)有答復(fù)，也沒(méi)有出庭。人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行了審理，并依法對(duì)甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責(zé)任，同時(shí)丁也向人民法院提起自訴，要求追究甲的刑事責(zé)任，則下列論述中正確的有：（）

法庭審理活動(dòng)結(jié)束后，下列哪些人員應(yīng)當(dāng)在法庭審判活動(dòng)筆錄上簽名？（）

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡(jiǎn)易程序？（）

檢察院以涉嫌盜竊罪對(duì)趙某提起公訴。經(jīng)審理，法院認(rèn)為證明指控事實(shí)的證據(jù)間存在矛盾且無(wú)法排除，同時(shí)查明趙某年齡認(rèn)定有誤，該案發(fā)生時(shí)趙某未滿16周歲。關(guān)于本案，法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪一做法？（）

根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定，在法庭審判過(guò)程中，如果訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽(tīng)制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"的異同，以下表述正確的是：（）