A.人民法院決定開(kāi)庭審判后，應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)犯罪嫌疑人，并同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人
B.在開(kāi)庭以前，審判人員應(yīng)當(dāng)召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)
C.人民法院開(kāi)庭審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)
D.庭前準(zhǔn)備活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄，由審判長(zhǎng)和書(shū)記員簽名
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷
B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節(jié)輕微，且被害人希望不追究乙刑事責(zé)任
C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經(jīng)查明，丙是因?yàn)槭艿揭柏i追趕被迫闖入被害人住宅，屬于緊急避險(xiǎn)
D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查，仍事實(shí)不清，證據(jù)不足
A.A區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)通過(guò)甲市檢察院退回甲市公安局。
B.改變管轄后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過(guò)兩次
C.對(duì)于公訴人向法庭提出的補(bǔ)充偵查延期審理的建議，法院應(yīng)當(dāng)同意
D.對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
A.送達(dá)期限
B.法庭調(diào)查
C.法庭辯論
D.判決宣告前，聽(tīng)取被告人最后陳述
A.對(duì)可能判處5年有期徒刑以上刑罰的，一般應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判
B.如果該案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié);對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)月
C.無(wú)論是適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖磉€是轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼墓V案件，人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出庭
D.審理案件的過(guò)程中，甲否認(rèn)自己的罪行，并對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)提出異議，法院根據(jù)法律規(guī)定，將案件轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，審理期限從轉(zhuǎn)為普通程序立案的次日起計(jì)算
A.直接以”侵占罪“作出有罪判決
B.轉(zhuǎn)化為普通程序進(jìn)行審理
C.裁定中止審理
D.裁定終止審理
最新試題
葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回甲市公安局補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)以上案情，判斷下列說(shuō)法正確的是
劉某，17歲，系聾啞人，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？（）
崔某提出的反訴是否成立？為什么？
本案中的哪些因素影響簡(jiǎn)易程序的適用？（）
一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定？為什么？
關(guān)于本案的宣判，下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有：（）
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時(shí)，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒(méi)有證人李某的名字，并且其對(duì)該證據(jù)準(zhǔn)備不足，無(wú)法質(zhì)證；而同時(shí)被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）
檢察院以涉嫌盜竊罪對(duì)趙某提起公訴。經(jīng)審理，法院認(rèn)為證明指控事實(shí)的證據(jù)間存在矛盾且無(wú)法排除，同時(shí)查明趙某年齡認(rèn)定有誤，該案發(fā)生時(shí)趙某未滿16周歲。關(guān)于本案，法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪一做法？（）
李某是否可以向法院提出自訴？為什么？
高某，男，38歲，一貫惹是生非，危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導(dǎo)，反而招致高某不滿，心生怨恨。某日，因其父勸解，引發(fā)高某怒火沖天，打傷其父。經(jīng)依法偵查，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，法院受理此案并開(kāi)庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時(shí)，人民法院處理正確的有：（）