問答題1.2009年5月,某縣人民法院經(jīng)過公開審理,以盜竊罪分別判處共同犯罪的被告人黃某(17歲)、李某(19歲)、蔣某(31歲)有期徒刑1年6個月并處罰金1000元、有期徒刑3年并處罰金2000元、有期徒刑6年并處罰金5000元。判決宣告后,黃某和蔣某都以量刑過重為由向中級人民法院上訴,被害人方某在法定期限內(nèi)以"對被告人判刑太輕"為由也提出上訴。二審人民法院組成合議庭審理該案時,發(fā)現(xiàn)一審人民法院對黃某進(jìn)行公開審理有違法律規(guī)定,便在案件發(fā)生地對共同犯罪案件中黃某和蔣某的盜竊事實進(jìn)行了不公開審理,審理后發(fā)現(xiàn)對黃某和蔣某的認(rèn)定事實清楚又證據(jù)確實、充分,但量刑確實過輕,遂裁定將該案發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院的原審合議庭對該案再次進(jìn)行審理,審理中發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在押的被告人李某在逃,遂對其犯罪事實不予認(rèn)定,將其案卷材料退回人民檢察院,只對黃某和蔣某的犯罪事實進(jìn)行審理,對黃某判處有期徒刑2年并處罰金,對蔣某判處有期徒刑6年并處罰金8000元。判決生效后,人民法院將黃某、蔣某連同有關(guān)法律文書一同送交監(jiān)獄執(zhí)行,人民法院應(yīng)監(jiān)獄的要求,將二人的羈押場所通知其家屬。執(zhí)行期間,監(jiān)獄又發(fā)現(xiàn)蔣某犯有在判決時沒有發(fā)現(xiàn)的搶劫罪,經(jīng)勞改機關(guān)報請司法行政機關(guān)審查后,將案件移送該案發(fā)生地A區(qū)人民法院處理。原審人民法院的判決是否合法?為什么?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
4.不定項選擇甲、乙、丙三人共同搶劫案,一審判決后,甲對一審判決提出上訴后突然死亡,乙也提起了上訴,丙未提出上訴,二審法院開庭審理了此案。請根據(jù)本案回答下列問題:對于本案的處理,下列觀點正確的是:()
A.二審法院應(yīng)當(dāng)對本案進(jìn)行全面的審查
B.二審法院應(yīng)當(dāng)對案件中乙、丙犯罪的部分進(jìn)行全面的審查
C.甲如果不構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)宣告無罪
D.甲如果構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)宣布終止審理
5.不定項選擇甲、乙、丙三人共同搶劫案,一審判決后,甲對一審判決提出上訴后突然死亡,乙也提起了上訴,丙未提出上訴,二審法院開庭審理了此案。請根據(jù)本案回答下列問題:在二審中,關(guān)于乙、丙的訴訟權(quán)利,下列選項說法正確的有:()
A.乙有權(quán)委托辯護(hù)人為其辯護(hù)
B.丙有權(quán)委托辯護(hù)人為其辯護(hù)
C.丙應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查
D.丙應(yīng)當(dāng)參加法庭辯論
最新試題
下列說法哪個是正確的?()
題型:單項選擇題
法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案?
題型:問答題
在案件核準(zhǔn)過程中,如最高人民法院認(rèn)為對丙判處死刑緩期兩年執(zhí)行的判決適用法律確有錯誤,而對于案件事實認(rèn)定和甲、乙的法律適用都正確,則最高人民法院可以如何處理本案?()
題型:不定項選擇
黃某、蔣某和方某的上訴是否合法?請說明理由。
題型:問答題
原審人民法院的判決是否合法?為什么?
題型:問答題
二審人民法院對上訴的處理在程序上有哪些不當(dāng)之處?為什么?
題型:問答題
下列對二審法院開庭審理的哪些說法是不正確的?()
題型:單項選擇題
被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級人民法院審理,法院認(rèn)為案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,被判處其死刑立即執(zhí)行,下列選項說法正確的是:()
題型:多項選擇題
關(guān)于本案中的死刑復(fù)核程序,下列選項說法正確的是:()
題型:不定項選擇
關(guān)于死刑復(fù)核程序,下列哪些選項是正確的?()
題型:多項選擇題