甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）

張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位？

法院的做法是否有什么不妥之處？

Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時，不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠，小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司，該公司稱琥珀是小梅打碎的，與其無關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是：（）

此案應(yīng)當(dāng)由哪個法院管轄？（）

甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買賣合同，規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸，乙方于7月1日之前將購煤款200萬元劃撥到甲方賬上，并由丙科技開發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求，在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過程中甲方提出反訴，要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情，以下說法正確的是：（）

小張為高鑫裝修公司的員工，王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議，由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修，小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管，造成王某房屋墻面大面積毀損，在與小張就賠償事項協(xié)商無果后，王某欲向法院提起訴訟要求賠償，則本案中適格的被告是：（）

甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元，甲、乙各一半。判決作出后甲對分配表示不滿，認為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯誤的是：（）

根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列說法哪些是不正確的？（）

關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說法中正確的是：（）