甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運營資金，丁對甲、乙的借款作了保證，但對保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時，甲對借款表示承認，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務的信件。丁因為有事沒有到庭。參照案情，以下說法錯誤的有：（）

若乙參加訴訟，其訴訟地位如何？（）

本案被告是：（）

根據(jù)《民事訴訟法》的相關規(guī)定，下列說法哪些是不正確的？（）

關于當事人適格，下列哪一表述是正確的？（）

如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟，則應當如何處理？（）

如果王某應當參加訴訟，則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位？（）

本案應由哪個法院管轄？

小張因為急需購買婚房而向同學小王借款，為了順利拿到借款，小張向自己開貿易公司的舅舅借用了合同專用章，以該貿易公司的名義與小王簽訂了借款協(xié)議，并拿到借款50萬元。借款到期后，小王經(jīng)過多次索要，仍舊沒有得到任何清償，于是小王訴至法院，請求拿回借款和利息，則關于本案適格被告的確定，下列說法中錯誤的是：（）

甲公司從乙公司購入其生產(chǎn)的電子元件若干，后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質量不符合要求，遂暫時停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認為該批電子元件并非自己生產(chǎn)，而且在包裝運輸過程中，也不至于造成損壞，因此質量問題應當由乙公司負責，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求，并且要求其支付相應的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過程中提出反訴，請求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）