A.法院應(yīng)將乙列為無獨立請求權(quán)第三人
B.法院應(yīng)當(dāng)將甲、丙列為共同被告
C.法院應(yīng)當(dāng)將甲、乙列為共同原告
D.法院應(yīng)將乙列為有獨立請求權(quán)第三人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.若乙有繼承人,應(yīng)當(dāng)裁定訴訟中止
B.若乙有繼承人,法院應(yīng)當(dāng)及時通知繼承人作為當(dāng)事人參加訴訟
C.若乙的繼承人加入訴訟,則已經(jīng)進行的訴訟行為對繼承人繼續(xù)有效
D.應(yīng)當(dāng)裁定訴訟終止
A.必要共同訴訟原告
B.普通共同訴訟原告
C.有獨立請求權(quán)的第三人
D.無獨立請求權(quán)的第三人
A.小張
B.高鑫裝修公司
C.小張和高鑫裝修公司為共同被告
D.由王某的起訴確定
A.當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上,訴訟標(biāo)的是同一種類的,即可以認(rèn)定為普通共同訴訟
B.無獨立請求權(quán)的第三人不具有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)
C.有獨立請求權(quán)的第三人應(yīng)當(dāng)由法院依職權(quán)追加.
D.必要共同訴訟被告可以由法院依職權(quán)追加
A.乙為必要共同訴訟的原告,丁為必要共同訴訟的被告
B.乙為普通共同訴訟的原告,丁為普通共同訴訟的被告
C.乙為有獨立請求權(quán)的第三人,丁為無獨立請求權(quán)的第三人
D.乙、丁都為無獨立請求權(quán)的第三人
最新試題
本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?
甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批,賒欠貨款50000元,后乙建材公司從甲木材廠購入價值30000元的木料,沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管,后丙的住處發(fā)生大火,合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院,下列說法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>
若丙一并對A市支行也提起訴訟,則關(guān)于其訴訟地位的說法不正確的是:()
甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買賣合同,規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸,乙方于7月1日之前將購煤款200萬元劃撥到甲方賬上,并由丙科技開發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求,在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過程中甲方提出反訴,要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情,以下說法正確的是:()
個體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店,向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢,加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營,因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某,但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月,趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失,他們應(yīng)怎樣確定被告?()
如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟,則應(yīng)當(dāng)如何處理?()
甲租賃乙的房屋進行餐廳經(jīng)營,顧客丙在餐廳用餐的過程中與顧客丁發(fā)生爭執(zhí),在扭打的過程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞,在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無果的情況下,甲將丙訴至法院請求損害賠償;則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是:()
小張為高鑫裝修公司的員工,王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議,由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修,小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管,造成王某房屋墻面大面積毀損,在與小張就賠償事項協(xié)商無果后,王某欲向法院提起訴訟要求賠償,則本案中適格的被告是:()
若乙參加訴訟,其訴訟地位如何?()
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時,不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠,小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司,該公司稱琥珀是小梅打碎的,與其無關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是:()