A.可以裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審
B.可以裁定撤銷原判決,依法改判
C.應(yīng)該判決撤銷原判決,依法改判
D.應(yīng)首先進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的發(fā)回重審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.二審中,光大公司申請(qǐng)撤訴,二審法院審查認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤,則不應(yīng)準(zhǔn)許撤訴
B.二審中,法院發(fā)現(xiàn)光大公司提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的,可以徑行判決
C.二審中,光大公司與成方公司達(dá)成和解協(xié)議,二審法院可根據(jù)當(dāng)事人要求,對(duì)雙方達(dá)成的和解協(xié)議進(jìn)行審查并制作調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人
D.二審中,法院發(fā)現(xiàn)一審法院對(duì)光大公司提出的訴訟請(qǐng)求未作全部審理,應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回重審
A.甲為上訴人,乙為被上訴人,丙為第三人
B.甲為上訴人,乙丙均為被上訴人
C.甲乙為上訴人,丙為第三人
D.甲乙丙均為上訴人
A.第二審人民法院宣告判決可以自行宣判,也可以委托原審人民法院或者當(dāng)事人所在地人民法院代行宣判
B.第二審人民法院審理上訴案件,應(yīng)在本院和原審人民法院所在地進(jìn)行
C.原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人可以提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審,但涉及國(guó)家、集體利益的案件除外
D.不服一審判決的,可以口頭上訴
A.王甲可以在二審法院第一次開庭審理時(shí)申請(qǐng)撤回上訴
B.法院如發(fā)現(xiàn)一審判決確實(shí)有誤,應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)許撤回上訴
C.法院準(zhǔn)許撤回上訴,二審程序即告終結(jié),一審法院的裁判發(fā)生法律效力
D.撤回上訴后,王甲反悔,如果未過(guò)上訴期間,仍可以提起上訴
A.駁回訴訟請(qǐng)求
B.駁回起訴
C.發(fā)回原審人民法院重審
D.撤銷原判,并駁回起訴
最新試題
光大公司訴成方公司借款不還一案中,光大公司對(duì)一審人民法院只判決成方公司歸還本金不滿,提起上訴,根據(jù)上述情況,二審法院在二審中處理正確的是:()
如果國(guó)際銀行對(duì)一審判決不服提起上訴,并以厚泰公司為被上訴人提起上訴,在二審程序中,厚泰公司分立為大偉公司、志杰公司和光明公司三個(gè)公司,則二審法院的下列做法中正確的是:()
如果陳某上訴后,在上訴期間就撤回上訴,并且法院裁定準(zhǔn)許,則報(bào)社和張某可否要求其履行一審判決,為什么?
分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯(cuò)誤。
甲向法院提起訴訟,要求乙賠償因分手帶來(lái)的精神損害賠償,一審法院作出裁判后,乙不服,并提起上訴。第二審人民法院認(rèn)為該案不應(yīng)當(dāng)由法院受理,則二審法院對(duì)本案的下列處理中錯(cuò)誤的是:()
請(qǐng)?jiān)u價(jià)D區(qū)法院在一審中的做法。
如果一審調(diào)解結(jié)案,并依法制作了調(diào)解書,甲對(duì)調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴,則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理:()
上海某外國(guó)語(yǔ)大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購(gòu)買東西,出了收款口后,被商場(chǎng)保安攔住,說(shuō)她身上有未交款的商品,該女生聲明自己沒(méi)有,仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來(lái),該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬(wàn)元。接到法院判決后,該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高,遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的,符合客觀事實(shí),但在賠償數(shù)額問(wèn)題上欠妥當(dāng),不符合中國(guó)國(guó)情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是:()
假設(shè)二審人民法院改判本訴請(qǐng)求與反訴請(qǐng)求都成立,判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失,對(duì)本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵消或者吞并?
C市D區(qū)人民法院對(duì)某離婚案件依法作出一審判決,判決原夫妻共用的房屋、汽車、珠寶等為男方陳某婚前財(cái)產(chǎn),歸陳某所有,女方肖某提出上訴,認(rèn)為汽車為夫妻共同財(cái)產(chǎn),其他財(cái)產(chǎn)則在上訴中未提及。對(duì)此,上訴審人民法院應(yīng):()