不定項(xiàng)選擇2009年5月2日,甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款,但是乙公司遲遲沒有回應(yīng)。后來由于甲公司貨源落空,無法履行合同,雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟,要求甲公司交付貨物,并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過審理,于2009年12月1日作出判決:合同有效,甲公司未按照合同履行義務(wù),屬于違約行為,應(yīng)該向乙公司交付貨物,并賠償50萬元損失。甲公司不服,向上一級(jí)人民法院提出上訴,稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯(cuò)誤,要求確認(rèn)合同無效。二審法院受理了上訴,經(jīng)過審理,認(rèn)為合同有效,上訴人沒有按照合同約定提供貨物,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任;但是被上訴人也沒有按照合同約定支付預(yù)付款,對于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果一審調(diào)解結(jié)案,并依法制作了調(diào)解書,甲對調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴,則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理:()

A.不予受理
B.駁回上訴
C.發(fā)回重新調(diào)解
D.駁回上訴請求


你可能感興趣的試題

1.不定項(xiàng)選擇2009年5月2日,甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款,但是乙公司遲遲沒有回應(yīng)。后來由于甲公司貨源落空,無法履行合同,雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟,要求甲公司交付貨物,并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過審理,于2009年12月1日作出判決:合同有效,甲公司未按照合同履行義務(wù),屬于違約行為,應(yīng)該向乙公司交付貨物,并賠償50萬元損失。甲公司不服,向上一級(jí)人民法院提出上訴,稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯(cuò)誤,要求確認(rèn)合同無效。二審法院受理了上訴,經(jīng)過審理,認(rèn)為合同有效,上訴人沒有按照合同約定提供貨物,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任;但是被上訴人也沒有按照合同約定支付預(yù)付款,對于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理?xiàng)l件,裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴,二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,二審法院正確的做法是:()

A.撤銷原裁定,發(fā)回重審
B.撤銷原裁定,指令一審法院進(jìn)行審理
C.撤銷原裁定,指令一審法院立案受理
D.撤銷原裁定,直接予以受理

最新試題

對于項(xiàng)大在二審中提出的反訴請求,二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

題型:問答題

如果一審調(diào)解結(jié)案,并依法制作了調(diào)解書,甲對調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴,則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理:()

題型:不定項(xiàng)選擇

李某未提起上訴,對他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決?為什么?

題型:問答題

如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理?xiàng)l件,裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴,二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,二審法院正確的做法是:()

題型:不定項(xiàng)選擇

在范某向項(xiàng)旭的訴訟中,如果范某就醫(yī)藥費(fèi)5000元向法院申請先予執(zhí)行,法院是否可以準(zhǔn)許?

題型:問答題

有權(quán)對地方人民法院第一審判決提起上訴的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴,而在二審程序中提出反訴,則二審人民法院應(yīng)該如何處理?為什么?

題型:問答題

下列有關(guān)一審和二審相關(guān)期間的說法,正確的有:()

題型:單項(xiàng)選擇題

假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議,約定將此案提交江城仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決,事后陳某和張某又向人民法院起訴,人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理?為什么?

題型:問答題

如果國際銀行對一審判決不服提起上訴,并以厚泰公司為被上訴人提起上訴,在二審程序中,厚泰公司分立為大偉公司、志杰公司和光明公司三個(gè)公司,則二審法院的下列做法中正確的是:()

題型:不定項(xiàng)選擇