A.貧血
B.鈣缺乏
C.食物中毒
D.鋅缺乏
E.蛋白質熱能營養(yǎng)不良
F.病毒感染
你可能感興趣的試題
A.橫斷面人群普查
B.病例對照研究
C.實驗研究
D.輪狀病毒檢查
E.隊列研究
F.發(fā)鋅檢查
A.模型對照組GSH含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的GSH含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標結果陽性
B.模型對照組MDA含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的MDA含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標結果陽性
C.模型對照組出現(xiàn)肝細胞脂肪變性與空白對照組相比,差異有顯著性;受試樣品組的肝細胞脂肪變性與模型對照組相比減輕,差異有顯著性,判定該指標結果陽性
D.模型對照組TG含量與空白對照組相比增高,差異有顯著性;受試樣品組的TG含量與模型對照組相比降低,差異有顯著性,判定該指標結果陽性
E.模型對照組MDA含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的MDA含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標結果陽性
F.模型對照組TG含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的TG含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標結果陽性
G.模型對照組GSH含量與空白對照組相比降低,差異有顯著性;受試樣品組的GSH含量與模型對照組相比增高,差異有顯著性,判定該指標結果陽性
H.模型對照組出現(xiàn)肝細胞脂肪變性與空白對照組相比,差異有顯著性;受試樣品組的肝細胞脂肪變性與模型對照組相比增強,差異有顯著性,判定該指標結果陽性
A.肝組織病理學檢查
B.丙二醛(MDA.
C.除了動物試驗外,還需做人體試食試驗
D.動物體重
E.還原型谷胱甘肽(GSH)
F.甘油三酯(TG)
G.谷丙轉氨酶(ALT)
H.谷草轉氨酶(AST)
A.腹腔注射用乙醇濃度為75%
B.四氯化碳(CCl4)導致蛋白合成障礙,脂質分解代謝紊亂。同時導致脂質過氧化,引起細胞膜的變性損傷,致使酶滲漏以及各種類型的細胞病變,甚至壞死
C.無水乙醇(分析純)造成肝損傷模型
D.機體大量攝入乙醇后,使三羧酸循環(huán)障礙和脂肪酸氧化減弱而影響脂肪代謝,致使脂肪在肝細胞內沉積。同時導致肝細胞膜的脂質過氧化及體內還原型谷胱甘肽的耗竭
E.灌胃用乙醇濃度為75%
F.灌胃用乙醇濃度為50%
G.四氯化碳(分析純)造成肝損傷模型
H.四氯化碳灌胃濃度為10%
I.四氯化碳灌胃濃度為1%
J.腹腔注射用乙醇濃度為50%
K.四氯化碳以食用植物油稀釋
L.四氯化碳以雙蒸水稀釋
A.動物處死前無需禁食
B.以色拉油作為溶劑,配制成111mg/kg,333mg/kg,1000mg/kg三個劑量組
C.受試樣品給予時間原則上不少于30天,必要時可適當縮短
D.給予受試樣品結束時,用無水乙醇(分析純)造模
E.實驗至少應設三個劑量組,一個模型對照組和一個陽性對照組
F.實驗至少應設三個劑量組,一個空白對照組和一個模型對照組
G.受試樣品給予時間原則上不少于30天,必要時可適當延長
H.用無水乙醇(分析純)造模成功后,分組給予受試樣品
I.以水作為溶劑,配制成111mg/kg,333mg/kg,1000mg/kg三個劑量組
J.動物處死前需禁食
最新試題
《食品安全法》對禁止生產的食品作出了明確的規(guī)定。禁止生產的食品有()。
該食品店對處罰依據(jù)的事實表示異議,經檢驗,市衛(wèi)生監(jiān)督所認為香腸經過重新加工處理可以食用,便安排該廠對該香腸加工處理。香腸加工處理后,市衛(wèi)生監(jiān)督所出具有了可以食用,可以銷售的質量鑒定書,商店即將香腸運回銷售。11月12日,衛(wèi)生監(jiān)督所得知該批香腸已被商店運回銷售,即于11月19日以“擅自拉回監(jiān)督部門暫存的發(fā)霉香腸并銷售,拒不執(zhí)行處罰,逾期繳納罰金”為由,下達了行政處罰決定書,對商店進行了第二次處罰:1.原處理決定不變;2.追加罰金元;3.所售出的由某廠加工后的發(fā)霉香腸,責成該店追回,如因食用該香腸造成的后果,由商店承擔經濟和刑事責任;4.作出公開檢查。商店不服,以衛(wèi)生監(jiān)督所對該店的行政處罰所依據(jù)的事實失為由向法院起訴,請求撤消對該店的行政處罰決定。人民法院對此案經過周密的審查后作出的判決是()。
容易引起該類食物中毒的食物具有的特點有()。
造成和發(fā)生該類中毒的原因可能有哪些()。
該起中毒搶救使用特效解毒藥是()。
因食物導致的肉毒中毒危害很大,這些受污染的食物可能引起其他人生病,因此由食物導致的肉毒中毒個案,可能是一場疾病大爆發(fā)的先兆。若可能還有其他病例,應立即著手調查的內容包括()。
與病例和其他司機的面談形成了爆發(fā)假設。同一公交線路的早班司機在終點站餐廳用餐是病例唯一共同的暴露因素。同一線路的下午班和晚班的司機沒有發(fā)生肉毒中毒,他們通常不在終點站餐廳用餐。調查者假定爆發(fā)局限于早班司機,起因為1月3日至7日之間在特定公交線路終點站餐廳進食。適用于本案驗證假設的調查方法有()。
該公司的主要違法事實是()。
發(fā)生中毒和以下哪些因素有關()。
依照衛(wèi)生行政處罰法的要求,對該公司可進行的行政處罰有()。