A、法院宣布對于王某涉嫌搶劫的審理過程不公開
B、在判決作出以前,法院不向新聞記者透露任何可能推斷出犯罪嫌疑人是王某的資料
C、法院允許王某的父母到場旁聽審理過程
D、法院審理結束后,為了王某的健康成長,決定不公開宣告判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
張麗(女)與王玉(女)是同廠女工,一日發(fā)生爭吵,繼而廝打。張麗身體強壯,將王玉全身衣服撕下,抓住王玉頭發(fā)向眾人展示,對全身裸露的王玉進行辱罵,時間長達十多分鐘,圍觀者數(shù)十人。事發(fā)后5天王玉向某區(qū)人民法院狀告張麗構成侮辱罪,法院受理了此案。
訴訟中,王玉委托甲為訴訟代理人,張麗委托乙為自己的辯護人,得到法院的準許。法院于受理案件后第10天開庭審判。法庭調查開始時,張麗以審判員李明生與王玉是近親屬為由,要求審判員李明生回避。法庭當庭做出決定,駁回回避申請。
乙為張麗作了無罪辯護。在法庭調查中,王玉的訴訟代理人提出張麗對王玉的侮辱行為造成王玉身心和名譽的極大損害,要求法庭判決張麗賠償名譽損失費。審判進入辯論階段,合議庭發(fā)現(xiàn)該案一些新的事實,認為有必要進行調查。法庭辯論結束后,合議庭進行了調解,但調解沒有成功,合議庭經合議后做出了判決。請回答問題。
A、應當同刑事案件一并審判
B、如果張麗最后被宣告無罪,則附帶民事訴訟部分應當依法一并作出判決
C、如果本案刑事案件審判有可能過分遲延,本合議庭可以在刑事案件審判后,繼續(xù)審理附帶民事訴訟
D、自訴案件中不能一并提出附帶民事訴訟
張麗(女)與王玉(女)是同廠女工,一日發(fā)生爭吵,繼而廝打。張麗身體強壯,將王玉全身衣服撕下,抓住王玉頭發(fā)向眾人展示,對全身裸露的王玉進行辱罵,時間長達十多分鐘,圍觀者數(shù)十人。事發(fā)后5天王玉向某區(qū)人民法院狀告張麗構成侮辱罪,法院受理了此案。
訴訟中,王玉委托甲為訴訟代理人,張麗委托乙為自己的辯護人,得到法院的準許。法院于受理案件后第10天開庭審判。法庭調查開始時,張麗以審判員李明生與王玉是近親屬為由,要求審判員李明生回避。法庭當庭做出決定,駁回回避申請。
乙為張麗作了無罪辯護。在法庭調查中,王玉的訴訟代理人提出張麗對王玉的侮辱行為造成王玉身心和名譽的極大損害,要求法庭判決張麗賠償名譽損失費。審判進入辯論階段,合議庭發(fā)現(xiàn)該案一些新的事實,認為有必要進行調查。法庭辯論結束后,合議庭進行了調解,但調解沒有成功,合議庭經合議后做出了判決。請回答問題。
A、合議庭對當事人申請回避的處理是正確的
B、審判員李明生的回避,應由該院審判委員會決定
C、如果張麗對駁回回避申請的決定有異議的,可以當庭申請復議一次
D、如果本案書記員與當事人王玉是多年的好朋友,可能影響案件公正處理,他應當自行回避
某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過程中,除發(fā)現(xiàn)王某利用職務之便收受他人賄賂外,還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財產來源不明罪和非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪,根據(jù)以上情況,請回答問題。
在偵查中,受聘請的律師要求與在押的王某會見時,應當作出下列選項中哪種處理?
A、在24小時以內安排會見
B、在48小時以內安排會見
C、在5日以內安排會見
D、不予安排會見
某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過程中,除發(fā)現(xiàn)王某利用職務之便收受他人賄賂外,還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財產來源不明罪和非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪,根據(jù)以上情況,請回答問題。
市人民檢察院對于王某涉嫌非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪,應當如何處理?()
A、與受賄罪、巨額財產來源不明罪一并偵查
B、移送公安機關偵查
C、在王某涉嫌的三個罪中,如果受賄罪、巨額財產來源不明罪兩罪中一個是主罪,由人民檢察院為主偵查,公安機關予以配合
D、在王某涉嫌的三個罪中,如果非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪是主罪,由公安機關為主偵查,人民檢察院子以配合
J市公安機關偵查人員舒某、劉某在偵查一起團伙搶劫案的過程中,對犯罪嫌疑人董某刑訊逼供,直接導致董某死亡,被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言,于是決定對兩案合并偵查。偵查終結后,J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經開庭審理,市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年,以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年,以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年,決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后,劉某不上訴,舒某以一審定性不準、量刑過重為理由提出上訴,市人民檢察院以一審對舒某的量刑過輕為理由提出抗訴。請回答問題。
A、對舒某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
B、對劉某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
C、對舒某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
D、對劉某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
最新試題
關于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()
關于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是:()
下列關于期間的說法錯誤的是:()
下列哪一項情形,人民法院裁定中止審理?()
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調查時,根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
本案當中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù)。
檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應如何處理?
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關立案調查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應沒收。人民法院經審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到沒收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務所的律師Frank擔任訴訟代理人。經審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財產,遂找其五叔蔡乙商議,虛構向蔡乙借款12萬元用于購房的債務,寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房(兩年內還清)”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院,要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息,致使王某在離婚時少分得6.1萬元。關于本案的說法正確的是:()
下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()